Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Завтра, ДеньТВ

Александр Проханов - "Русскому мечтателю Савченко — многая лета!"


Дорогой Евгений Степанович!

Вы — настоящий русский мечтатель, лидер Русской Мечты. Вы хотите не просто превратить вверенную вам землю в благоухающий сад. Вы хотите, чтобы люди, живущие на этой земле, были счастливы, разумны, верили, любили друг друга.

Ваша идея солидарного общества — удивительная русская идея. Для достижения своих целей, для достижения своей мечты вы используете множество русских свойств, множество навыков, которыми так богат русский человек.

Среди этих свойств — трудолюбие, человеколюбие, обожание природы, стремление к возвышенному и к идеальному, вера в русское чудо, вера в великую Русскую Победу. Вы живёте и действуете на земле, где раскинулось Прохоровское поле — поле Русской Победы.

Вы превратили свою область в цветущий край, где нет ни одного убогого, необработанного клочка земли, а каждый плодоносит и славит Господа.

Какое счастье, что судьба позволяет мне встречаться с вами! И такое же чувство испытывает огромное количество людей, которым вы помогаете, — когда делом, когда советом, когда простым дружеским общением.

Однажды, двигаясь по Белгородчине среди золотых, до горизонта, полей подсолнухов, я спросил у своего спутника: "А знаешь ли ты, почему все эти цветы обращены в одну сторону?" И он, шутя, ответил мне: "Как же, знаю: оттуда едет Евгений Степанович".

И правда: с той стороны, куда смотрели цветы, вскоре появились вы, и мы обнялись.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/russkomu_mechtatelyu_savchenko_mnogaya_leta.


Завтра, ДеньТВ

Страна знает своих «хозяев». Рейтинг миллиардеров России


Журнал Forbes составил ежегодный рейтинг самых богатых людей планеты. В списках оказались  102 участника из России. Российский  список по итогам 2019 года, на этот раз,  возглавил глава  горно-металлургической компании "Норникель" Владимир Потанин. Также в тройке лидеров присутствуют - Владимир Лисин и Леонид Михельсон.

Forbes оценил состояние совладельца и гендиректора "Норильского никеля" в 19,7 миллиарда долларов. Потанин, в 2015 году уже был самым богатым из российских миллиардеров, тогда его состояние оценивалось в  15,4 миллиарда долларов.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/strana_znaet_svoih_hozyaev_rejting_milliarderov_rossii.


Завтра, ДеньТВ

Мишустин — чересчур прытким губернаторам: "Не надо путать региональные полномочия с федеральными"


Глава кабмина Михаил Мишустин провёл совещание с вице-премьерами. Он жёстко раскритиковал действия властей ряда регионов. Заявил о недопустимости закрытия административных границ внутри России, недопустимости неадекватных ограничений на передвижение людей.

"Президент дал главам субъектов Российской Федерации дополнительные полномочия, чтобы каждый из них мог определить оптимальный для конкретной территории режим ограничительных мероприятий. В целом, большинство руководителей субъектов справилось с этой работой. Вместе с тем на прошлой неделе были выявлены прецеденты, когда руководство некоторых регионов закрывало административные границы, препятствуя проезду людей и транспорта на свою территорию", - констатировал Мишустин. Напомним, что первым регионом, который полностью перекрыл административные границы, стала Чеченская Республика. Затем Челябинская область закрыла въезд для автомобилей из других регионов.

"Хочу обратиться к руководителям субъектов: не надо путать региональные полномочия с федеральными. Любые ограничения должны быть адекватными и соответствовать реальной ситуации и, конечно, тем мерам, которые введены президентом и федеральным правительством", - подчеркнул премьер-министр.

Он отметил, что Владимир Путин тоже акцентировал на этом внимание в ходе совещания с постоянными членами Совета безопасности РФ.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/mishustin_chereschur_pritkim_gubernatoram_ne_nado_putat_regional_nie_polnomochiya_s_federal_nimi.


Завтра, ДеньТВ

Татьяна Воеводина - "Лишние рты и нужные руки (вирус вдруг стал великим проявителем)"


Москва сидит на карантине.

Говорят: жизнь замерла. Да полноте, дорогие товарищи! Не замерла она. Всё подлинно нужное – работает. И люди ходят на работу, и работают.

Вот наше хозяйство в Ростовской области под забавным названием ООО им.Фрунзе. Там идут плановые, рутинные работы. Всходы очень приличные, да напал клоп-вредитель. Обработали посевы – вредителя извели. Потом от сорняков обработали в плановом порядке. Трудятся и все компании, поставляющие всё, что нужно агробизнесу.

Жизнь продолжается, как обычно. Вся пищевая отрасль работает. А как иначе-то? Едят люди не меньше прежнего, а то и больше: сидючи дома, многие развлекаются едой.

Сегодня утром позвонили мужу, что работники космической отрасли – работают. На завтра назначено обычное совещание.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/lishnie_rti_i_nuzhnie_ruki.


Завтра, ДеньТВ

Владислав Мальцев - "Соловьиные трели провокатора: от Болотной до коронавируса"


Генеральная прокуратура России обратилась в Роскомнадзор с требованием ограничить доступ к интервью Валерия Соловья, опубликованном 16 марта на сайте «Эха Москвы», в котором недавно уволившийся из МГИМО профессор утверждал, что «в РФ имеется порядка 1,6 тыс. подтверждённых случаев смерти людей от коронавируса с середины января 2020 года, а количество инфицированных оценивается в 130 – 180 тыс.». Сейчас процитированный материал уже удалён с сайта «Эха Москвы».

В принципе, не стоило бы упоминать об этом, будь Соловей просто обычным городским сумасшедшим, коих много на Руси. Но Соловей не просто всегда намекал журналистам (и именно этим и был им интересен) на свои источники в высоких кабинетах – завязки в «верхах» у профессора действительно были. Более того, что гораздо важнее, часто действовал он на политическом поле, как следует из ряда заявлений хорошо знавших его людей (см. далее), по прямому заказу тех самых «верхов».

Впервые о Соловье я услышал где-то в конца 2011-го – начале 2012 годов.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/solov_inie_treli_provokatora_ot_bolotnoj_do_koronavirusa.


Завтра, ДеньТВ

Александр Дугин - "Просыпаются существа, которых боятся даже в аду"


О том, как наша реальность постепенно трансформируется в мир, описанный Говардом Лавкрафтом.

·  Лавкрафт – представитель чёрной фантастики, не признанный при жизни. Экстравагантность идей и образов в его книгах производит большое впечатление: это ультрамаргинальная литература второго сорта, которая одновременно полна пронзительных, в силу стилистической беспомощности, элементов. Плохая литература подчас бывает лучше, чем хорошая – потому что хорошая «упаковывает» смыслы в эстетическую оболочку, а плохая оставляет мысли в сыром виде – в этом есть что-то запрещённое и в то же время притягательное. Это как смотреть, как варится мясо изнутри.

· Лавкрафт описывает миры, которые ниже чем материя, ниже низкого. На ум приходит география ада у древних греков – например, у Гесиода описывается двуступенчатая структура ада. В греческом представлении это два «этажа», далеко расположенных друг от друга. Есть ад, где живут души, покойники, Аид, при этом  тот мир напоминает жизнь на земле, там есть цари, туда можно спуститься и людям. Но есть следующий уровень – Тартар, который находится так же далеко от Аида, как Аид – от мира живых. Это некое субинфернальное заявление. Титаны были сброшены не в ад – они были сброшены под ад. Титанам запрещено подниматься даже в ад, который может оказаться в опасности, как и мир живых.

· Лавкфрафт описывает не столько инфернальные, сколько субинфернальные миры. Он называет их «старыми богами», которые пытаются выйти – Ктулху, гибрид человека и осьминога, образ Дагона, бога рыбы, из финикийской мифологии и пр. Эти божества морских бездн представляют главных героев его произведений, и они навязчиво повторяют одну и ту же тему – был человеческий мир, потом открылся доступ к инфернальным мирам – и люди либо гибнут от ужаса (тот ужас, что страшнее смерти), либо парадоксальным образом герои, как в «Тени над Иннсмутом», обнаруживают, что они потомки Ктулху и других богов-идиотов, бросаются в море, раскрывают жабры и с радостью представляют инфернальных богов.

· Казалось бы, второстепенная маргинальная фантастика – какое это имеет значение? Сама идеология Лавкрафта дышит маргинальностью. В 1990-е годы вообще странное увлечение Лавкрафтом в российском интернете привело к тому, что многие нашли Ктулху весёлым и придали этому меметическое свойство.

· А вот сегодня в восприятии Лавкрафта происходит перерождение – он стал философским феноменом. Его открыли феминистки и объектно-ориентированные онтологи (ООО). Для объектно-ориентированных онтологовтопология  Лавкрафтовского мира стала блестящей иллюстрацией их идеи – в том, что необходимо освободить мир от людей, и открыть мир объектов как таковых. Представление о том, что человек со своей субъективностью нарушает течение минеральной жизни или предметов как таковых – основная идея ООО, являющейся доминирующим направлением в современной западной философии. Западный мейнстрим вдруг обратился к Лавкрафту как к одной из доминирующих философских метафор. Между тем, Ктулху – это образ ультрадемона – не просто тени или беса, но столь тяжелого и страшного беса, что его даже в ад не пускают.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/prosipayutsya_sushestva_kotorih_boyatsya_dazhe_v_adu.


Завтра, ДеньТВ

Галина Иванкина. Фантасмагория "Гавани"


Максим ШМЫРЁВ. Гавань. — М.: Эксмо, 2019. — 240 с.

Я откровенно не люблю два жанра: фэнтези и приключенческую литературу. В детстве тяготилась обязанностью "нормального" советского школьника читать Луи Буссенара и засыпала над тягомотиной Жюля Верна с Майн Ридом. В зрелые годы не осилила и половины "Хранителей" Джона Толкиена, не говоря уже о Гарри Поттере, который мне был скучен даже в киношном исполнении. Почему же я взялась писать рецензию на книгу Максима Шмырёва "Гавань", если эта вещь — соединение фэнтези с тем самым Луи Буссенаром? Нет! Зачем я решила её прочесть?

Ответ незатейлив и прямолинеен: мне нравится хороший русский язык, а выпускник Литературного института Максим Шмырёв знает его таинственные правила. Грамотная речь — сокровище. Я ожидала, что здесь не будет жаргона и примитива, равно как блогерского новояза и псевдо-молодёжной тарабарщины. Тем паче, статьи Шмырёва для газеты "Завтра" — по самым разным вопросам — всегда писались образно и небанально.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/fantasmagoriya_gavani.


Завтра, ДеньТВ

Николай Стариков - "Загадки антипремии ВРАЛ (наука, лженаука, чёрный пиар и «грустный рептилоид»)"

Наука, лженаука, чёрный пиар и «грустный рептилоид». Что между ними общего? Чуть позже поймете.

Но начнём с другого. Что делать, если есть идея или информация, которую вам опровергнуть невозможно, а распространение ее нежелательно и вредит вашим интересам? Способ найден много веков назад. Надо выставить на посмешище, очернить не саму идею, а того, кто ее высказал. Бить не по информации, а по её носителю. Скомпрометируете его, тем самым скомпрометируете и идею, и информацию. Это одно из правил информационной войны, которое повторяется из раза в раз.

На уровне мировой политики найти примеры подобных действий вовсе не сложно, причем даже не в нашем времени. Идею монархии смогли подорвать, начав кампанию по дискредитации семьи Николая II. И не важно, что все обвинения в интимной связи с Распутиным, с передачей Германии военных секретов позже вообще не подтвердились. В среде офицерства, части народа осталось отрицательное отношение к царю, которое потом легко трансформировали в полное отрицание традиционной для России формы верховной власти.

В современном мире точно таким же образом демонизируется имя Сталина, чтобы создать информационный фон, при котором любое положительное упоминание о действиях вождя народов будет попросту невозможно. В России добиться такого эффекта никак не получается из-за стойкой народной любви к Сталину, а вот за рубежом сказать о нём, а значит, об СССР (в течение нескольких десятилетий), что-то положительное совершенно невозможно.

Теперь от уровня большой политики вернемся на уровень поскромнее. Хотя тут принципы действий точно такие же. Не можешь оспорить идею — очерни ее носителя.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/chernij_piar_kak_eto_delaetsya.

Завтра, ДеньТВ

В новый состав Мосгордумы попали эльфы, считающие воссоединение Крыма с Россией "незаконным"


Пусть жители московских районов Аэропорт, Войковский, Коптево и Сокол полюбуются, кого они избрали в МГД. Не только жители, само собой. Но и те мудрецы-затейники с Тверской, 13 и Старой площади, которые санкционировали победу девушки Даши в округе № 8.

Интересы населения вышеупомянутых районов в столичном парламенте теперь представляет 31-летняя Дарья Станиславовна Беседина ("Яблоко", поддержана Навальным), для которой возвращение Крыма в Россию - "это просто незаконно, это незаконный акт". Общекрымский референдум 16.03.2014 "был сфальсифицирован", что "математически доказано".

Под занавес короткого ролика Беседина отвечает на вопрос о гомосятине: "Гей-парады — это совершенно нормальная часть политической дискуссии. Конечно, нужно разрешать любую политическую дискуссию".

Продолжение: http://zavtra.ru/events/v_novij_sostav_mosgordumi_popali_el_fi_schitayushie_vossoedinenie_krima_s_rossiej_nezakonnim.


Завтра, ДеньТВ

Альберт Нарышкин - "Человек-пингвин, Человек-муравей и Чилавек-чувак"


У нас на глазах, господа, оживает мемасик, воплощается в реальной жизни. Есть такое выражение у американцев, которому нет точного перевода в русском языке: «to look pretty». Обычно контекст употребления примерно такой:

— What should I do?
— Just stay there and look pretty.

«Что мне делать? — Не делай ничего, просто стой там и выгляди милашкой». Здесь не надо идти на поводу у вульгарного переводизма, в таком контексте выражение становится идиомой, а смысл её именно таков: не делай НИЧЕГО! Просто стой, ничего не трогай, ничего не делай, ничего не говори — ну и выгляди милашкой, чтобы ты хоть чем-то был занят.

В общем, в американской культуре это примерное отображение «зиц-председателя», только с долей юмора, потому что основной смысл: тебя не для того поставили, чтобы ты что-то делал, а чтобы ты был ширмой, чтобы не дай бог ничего не трогал и не решал, решать за тебя будут другие. Но раз уж тебя поставили, такого бессмысленного, то хотя бы выгляди милашкой.

Я вот смотрю на Зеленского и понимаю, что это не просто зиц-председатель, не просто ширма, которая должна маскировать олигархический колхоз и внешнее управление, но это ещё и «чилавек-чувак», который должен выглядеть очаровашкой для своих избирателей.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/chelovek-pingvin_chelovek-muravej_i_chilavek-chuvak.