Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Завтра, ДеньТВ

Евгений Фатеев - "Человек со слезой, или опыт соцсетевой антропологии"


Землю сотрясает тяжелая поступь человека, вооружённого слезой. Раньше был человек с ружьем. Ещё раньше человек с мечом. Сегодня стоит бояться человека со слезой. В наши дни соцсетевой человек вооружён слезой. Мы живём в состоянии тотальной, нескончаемой сентиментальной войны. Гонка сентиментальных вооружений заставляет повышать градус человечьей чувственности. По клавишам стучат армии, дивизии и полки вооружённых слезой людей, обильно и не всегда гигиенично чувствующих. Боже, как обильно, как ярко они чувствуют!

Наступила эпоха какой-то нездоровой сентиментальности. Они все чего-то голосят. Едва ли не ежедневно они становятся «Я что-то там». Сегодняшний соцсетевой человечек рыскает по сети и миру в поисках поводов к чувствованию. Эта чувственная атлетика становится камешком, о который спотыкается любое мышление, превращается в банановую корку, на которой способно поскользнуться почти любое вдумчивое высказывание. Это приводит к какой-то тотальной бытовой опасливости немногих способных к мышлению вообще что-либо говорить и даже думать. Самое опасное – всем этим обильно чувствующим уже позволяют редактировать нажитое человечеством наследие. Они уже обильно оскорбляются Достоевским и Марком Твеном и тьмами оказавшихся неудобными великими.

Человек со слезой – могильщик какой-то глубинной, человеческой слишком человеческой, цивилизационной эффективности. Выпущенный на волю, человек со слезой упоенно доламывает этот моторчик глубинного самовоспроизводства человеческой цивилизации, которая буквально на глазах разучивается воспроизводиться демографически, производить искусство и науку, солидарность и прочие вещи, которые раньше случались как бы сами по себе. Не исключено, что доломает. Опыт нашей страны показывает, что такое возможно.

Вы заметили, как по знакомым лекалам сделана эдакая мировоззренческая треснутость сегодняшних «общечеловеков»? Вы заметили, насколько похожа сегодняшняя экологическая вина общечеловеков на имманентную, извечную виновность нашей интеллигенции, которая буквально дышит виной, испражняется виной. Во удовлетворение чувства вины, во имя закрытия этой трещины виноватости она готова сожрать и уничтожить всё. Это тление вины может разгораться в огромные пожары погрома и карнавалы непослушания. Дважды наша интеллигентщина продемонстрировала способность свалить имперское государство, сильное даже не управленческими моделями, а скорее самой идеей государственности. Русская интеллигентность, русское либеральное карго дважды продемонстрировало свою разрушительную, губительную эффективность. Я бы на месте многих западников начал бы пристально читать отечественные исследования феномена «интеллигенции». Весьма скоро патриотичным элитам это очень пригодится. Им будет важно понять самое главное – вина сродни паразиту. Им нужно прочувствовать паразитическую природу интеллигентской имманентной виновности. Наша интеллигенция резвится на ниве своей виноватости, не понимая хрупкости того, что она подтачивает. Наша интеллигенция дважды довиноватилась до пепелища.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/chelovek_so_slezoj_ili_opit_sotcsetevoj_antropologii.


Завтра, ДеньТВ

Галина Иванкина - "А советское-то и правда - лучшее"


Начиная с конца 1980-х и по сию пору господа-либералы и прочие дефективные, то есть, пардон - эффективные менеджеры активно ругали советскую систему образования, а равно как и «ненужность физики для жизни». Приводили в пример западный опыт — как назло, не самый лучший; вышучивали «дуру-химичку» с её фенолфталеином и прочей возгонкой хлорида аммония, цедя сквозь зубки, что помнят исключительно С2Н5ОН, да и то на вкус.

Раздавались взвизги на тему: вот в Скандинавиях учат житейским наукам, вроде сексологии. Одна дамочка «с хорошим лицом» и печальными глазами как-то заявила мне лично: «С электричеством люди сталкиваются раз в жизни, а сношаются каждый день по нескольку раз». Интересная возня у этих людей с хорошими генами! Раз в жизни — это как? При соприкосновении с оголёнными проводами что ли?! Оказалось, что экзамен по «дурацкой» физике бывает раз в жизни. У них.

И литература-то была — дурацкая, то бишь устаревшая, и преподаватели оказывались не похожи на весёлых блондинов из американских молодёжных комедий «про колледж». А ещё в правильных-западных-школах учат лидерству и умению зарабатывать деньги. Всё, детки. Больше вам ничего не нужно! А проводку починит дядя Вася — родом из того поколения, которое чего-то соображало.

В одной статье, высмеивавшей советские хитрости из «Науки и жизни», говорилось, что в нормальной стране всё продавалось, а хомо-советикус беспрестанно изобретал клей, парник для огурцов, фонарь, приёмник. В другой иронической заметке — шла издёвка над пионерами — они по книжке выращивали цыплят в самодельном инкубаторе (повесть Николая Носова «Весёлая семейка»). В третьей — авторша бесилась, что её заставляли бегать на физкультуре два (ужас!) километра и учить никому ненужные азимуты. А надо-то другое — как управлять фирмой и гутарить по-аглицки.

Но пронеслись годы. Сейчас перед нами — резко и неумолимо —нарисовалось весёлое будущее, которое, быть может связано с банальным выживанием.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/a_sovetskoe-to_i_pravda_-_luchshee.


Завтра, ДеньТВ

Живописный "расстрельный" список (сохраним на будущее)


Как вы знаете, вечером 16 марта Конституционный суд признал законными инициированные Президентом РФ поправки в Конституцию.

А ведь сколь шумно протестовала светлоликая публика! Утром того же дня РБК торжественно заявляет: "Академики и писатели подписали обращение против поправок в Конституцию". Ссылка вела на сайт радиостанции "Эхо Москвы". Там был опубликован текст под названием "Не допустить конституционный кризис и антиконституционный переворот. Обращение учёных, писателей и журналистов к гражданам России".

"Мы, граждане России, профессиональные юристы, учёные, журналисты и писатели, обращаемся к нашим согражданам, депутатам всех уровней, политикам, общественным деятелям, и конечно —  к судьям Конституционного суда, приносившим присягу на тексте действующей Конституции. Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облечённого в псевдолегальную форму...". Ну ясно. Слыхали. Вступление в силу поправок названо "антиконституционным переворотом", который "грозит обернуться новой трагедией национального раздора". Вывод: "Осознавая историческое значение этого момента, мы призываем всех неравнодушных граждан, политических и общественных деятелей предпринять все возможные усилия для возвращения ситуации к законности и конституционному порядку".

Что за блестящие учёные и талантливые писатели отметились в данном действе? Кто более всего озабочен угрозой "трагедии национального раздора"?

Продолжение: http://zavtra.ru/events/zhivopisnij_rasstrel_nij_spisok_(sohranim_na_budushee).


Завтра, ДеньТВ

Михаил Моисеев - "Свобода быть (альтернативная модель глобальной интеграции)"


Современная деградационная западная идеология берёт своё начало в постмодернистской философии, бациллы которой были взращены на синтепоне вырожденческого искусства, после чего заразили собой научное сообщество, постепенно превратив его в псевдонаучное. Псевдонаука бесцеремонно вломилась в сферу образования; получившие некачественное образование люди уже теперь занимают ответственные посты, что ведёт к маргинализации всего человеческого социума – это касается каждого из нас, к сожалению и россиян тоже.

Например, минувшим летом, распоряжением чинуш, в быт москвичей авторитарно вторгся очередной глобальный прогрессистский фетиш – раздельный сбор мусора. И это в стране, где ещё в 1985 году разработана и опробована технология низкотемпературной пиролизной переработки бытовых отходов, в которой сортировка мусора не-нуж-на: всё отбросы помещаются в один котёл (термический реактор), а на выходе, в результате их переработки, получается тепло- и электроэнергия, синтетическая нефть и стройматериалы. С той поры регулярно появлялись и продолжают появляться аналогичные проекты, большинство из которых миновало стадию опытных образцов. Так что желание властей заставить обывателя копаться в помоях, что раньше делали только бомжи, носит исключительно «ритуальный» характер: т.н. «элита» показывает т.н. «среднему классу» где его настоящее место в «новом дивном мире».

Такое отношение к людям логично вписывается в концепцию расчеловечевания человечества, проводимую в жизнь глобальным олигархатом. С той же целью все художественные фильмы о будущем приучают обывателя к мысли, что в скором времени он будет жить в корпоративном концлагере, страдать от нищеты и драться за кусок искусственной еды с инфицированными мутантами. Псевдонаучный базис под эти мрачные картины подводят социологи глобализма, проповедники «новой религиозности» и идеологи постиндустриализма, толерантности, политкорректности, феминизма, чёрного расизма и зелёного фашизма. Кстати, новая установка последних: если раньше они советовали человечеству питаться насекомыми, то теперь в тренде «научное» обоснование того, что «органический» корм для людей, изготовленный на химических предприятиях, якобы полезней натуральных продуктов. Или ещё более «научнообоснованное» предложение поедать трупы умерших, вместо того чтобы хоронить их – по мнению шведского зелёного «учёного» Магнуса Сёдерлунда, это спасёт планету от изменения климата.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/al_ter?fbclid=IwAR22jTAlMzcnxOn7xr1gPUVsPaBR16ooPEGUFTOOGekLaUPsHfZDldC9MK8.


Завтра, ДеньТВ

Википедия удалила список ученых, не согласных с консенсусом о глобальном потеплении


Википедия удалила список ученых, которые не согласны с научным консенсусом в отношении глобального потепления, сообщает The Global Warming Policy Forum.

Вот такое обоснование для удаления предоставил один из редакторов:

«Результат был удален, поскольку я вижу консенсус в том, что нет смысла в наличии списка тех, кто одновременно а) является ученым в общем смысле этого слова и б) не соглашается с научным консенсусом в отношении глобального потепления».

Продолжение: http://zavtra.ru/events/vikipediya_udalila_spisok_uchenih_ne_soglasnih_s_konsensusom_o_global_nom_poteplenii.


Завтра, ДеньТВ

Андрей Сошенко - "Не пора ли Грефу вслед за Медведевым?.."


Сбербанк (Герман Греф) с помощью искусственного интеллекта построил математическую модель распространения коронавируса. Об этом 4 марта сообщил целый старший управляющий, директор центра исследования данных Сбербанка некий  Еременко. Он глубокомысленно отметил: «В зависимости от того, какие меры будут предлагать и Минздрав, и правительство в целом, и региональные власти, сценарии будут разные». И еще какие-то «математические» мысли выразил представитель Сбербанка. Впрочем, что же это за модель, каковы «сценарии» и варианты – не уточняется. Позже на эту тему высказался и сам Греф, результат – тот же. А потому, вероятно, «математическая модель» на озвученных мыслях заканчивается.

Интересно, а что это Сбербанк так озаботился математикой, «математическими моделями»? Ведь глава Сбербанка терпеть не может устаревшие науки, не признает, практически, ничего кроме «цифровизации» и «искусственного интеллекта».  Он также против всей анахроничной системы образования в стране.

Напомню, Герман Оскарович призывал отменить школьные экзамены. «Одна из моих личных целей - убить экзамены», - так и сказал в сентябре прошлого года. По словам Грефа, из школы дети уже выходят «инвалидами», так как настолько привыкают к системе оценивания, что в дальнейшей жизни не готовы что-либо делать...  Исходя из мыслей Грефа, все великие ученые и мыслители нашей страны, прошедшие обучение по выработанной веками системе обучения, - «инвалиды». Зато Греф – большой специалист в «диджитализации» и «коллаборации».

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/ne_pora_li_grefu_vsled_za_medvedevim_.


Завтра, ДеньТВ

Александр Нагорный - "Правда и ложь статистики (к 80-летию Василия Михайловича Симчеры)"


"ЗАВТРА". Василий Михайлович, мы поздравляем вас, нашего давнего автора, выдающегося учёного и замечательного человека, признанного одним из выдающихся интеллектуалов XXI века, с 80-летием. Далеко не каждому удаётся достичь такого высокого жизненного рубежа, тем более — в добром здравии и с такой великолепной творческой активностью, как у вас. Это — свидетельство и внутренней гармонии человека, и его умения организовать внешние обстоятельства своей жизни. В данной связи хочется задать вам нестандартный вопрос — о том, какой день вы считаете пока самым лучшим, а какой — самым тяжёлым днём для себя.

Василий СИМЧЕРА. Прежде всего, хочу поблагодарить не только за поздравления, но и за предоставленную мне возможность многолетнего сотрудничества с газетой "Завтра", наследницей газеты "День", с Изборским клубом, с телеканалом "День-ТВ", общения с их сотрудниками, авторами, читателями, зрителями и слушателями, со всем кругом единомышленников, которые вокруг них и вокруг Александра Андреевича Проханова объединяются. Я не знаю ни в Москве, ни в России, ни во всём мире настолько объективного, адекватного, критически анализирующего, но в то же время невероятно оптимистичного и патриотического сообщества мыслящих людей.

Что касается ответа на ваш вопрос, то я же — из малого народа, русинов, которые веками выживали в очень сложных и тяжёлых условиях, когда одно неверное действие, слово и даже косой взгляд могли стоить имущества, здоровья и жизни не только самому человеку, но всем его родным и близким, когда всегда что-то нужно было скрывать и прятать. Поэтому о каких-то блестящих мгновениях в своей жизни я могу сказать очень мало. Я считаю, что мне очень повезло — благодаря советской власти я смог получить бесплатное образование, закончил с золотой медалью школу, с красным дипломом — институт, оказался в аспирантуре АН СССР в Москве, и всю жизнь занимался любимым делом — наукой, о чём многие поколения моих предков просто не имели представления и не могли даже мечтать.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/pravda_i_lozh_statistiki.


Завтра, ДеньТВ

Алексей Леонков - "Скрытая биологическая угроза"


Азы биологической безопасности

Действительно, человечество сумело создать биологическое оружие, которое может унести много миллионов жизней в тех случаях, когда у населения нет средств защиты и лечения, а у государства отсутствуют специализированные гражданские и воинские подразделения. Во времена Средневековья отсутствие таких средств и служб в условиях полной антисанитарии приводило к массовым заражениям опасными бактериями чумы, сибирской язвы, оспы, холеры, вирусами гриппа и кори, от которых умерли сотни миллионов человек по всем миру.

За всю историю своего существования учёные изучили свыше 6.000 опасных микробиологических объектов и научились с ними бороться, однако это всего лишь малая часть от 100 миллионов известных. Побочным направлением в микробиологии стало использование их «подопечных» в военном деле. Биологическое оружие вошло в арсенал многих армий вместе с химическим ещё во времена Первой мировой войны, после которой оно было запрещено Женевской конвенцией от 17 июня 1925 года. При этом не все страны мира её подписали, и поэтому в годы Второй мировой войны оно оставалось объектом изучения и применения.

Печально знаменитый японский «Отряд 731», возглавляемый генерал-лейтенантом Сиро Исии, не только изучал опасные бактерии, ставя опыты над людьми, но и наладил производство «особых» боеприпасов - бомб и артиллерийских снарядов, начинённых штаммами чумы и сибирской язвы.

Применение биологического оружия рассматривали и в Великобритании.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/aleksej_leonkov_skritaya_biologicheskaya_ugroza.


Завтра, ДеньТВ

Ученые выявили многоклеточный вид, не нуждающийся в кислороде


До сих пор одним из самых загадочных существ, способным жить в экстремальных условиях, в том числе переносить длительные периоды в среде углекислого газа без кислорода, считалась тихоходка. Однако группа израильских ученых из Университета Тель-Авива во главе с Дайаной Яхоломи обнаружила, что на Земле существует многоклеточный организм, который вообще не имеет функции дыхания. Это лососевый паразит Henneguya salminicola. Он относится к типу стрекающих - по своей сущности он близок к таким тварям, как медузы, кораллы или анемоны, но живет внутри рыб и червей и образует в их филе малоаппетитные кисты. Однако сами лососи сильно на них не обижаются и живут в таком товариществе всю свою лососевскую жизнь.

Ученые описали свое исследование в журнале Proceedings of the National Academy of Science.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/uchenie_viyavili_mnogokletochnij_vid_ne_nuzhdayushijsya_v_kislorode.


Завтра, ДеньТВ

Американский конспиролог погиб при испытании самодельной ракеты - видео



22 февраля в Калифорнии на глазах у телеоператоров погиб известный американский трюкач и сторонник теории плоской Земли Майк Хьюз. Об этом сообщил телеканал Science Channel, снимавший передачу «Доморощенные космонавты».

Продолжение: http://zavtra.ru/events/amerikanskij_konspirolog_pogib_pri_ispitanii_samodel_noj_raketi_-_video.