Category: искусство

Завтра, ДеньТВ

Новый худрук "Современника" рукопожатен по самое некуда


Департамент культуры г. Москвы назвал имя нового художественного руководителя Московского театра "Современник". Почившую в четверг Галину Волчек сменит Виктор Рыжаков, 59-летний худрук Центра им. Вс. Мейерхольда (ЦИМ) и театра "Июльансамбль. Мастерская Виктора Рыжакова", главный режиссёр драматурга Ивана Вырыпаева - кумира любителей авангардного и артхаусного театрального действа, ныне требующего с территории Польщи "освобождения от ига правящей власти" и "изменения ценностной парадигмы этой страны".

В 2015 году в Центре имени Мейерхольда Рыжаков поставил спектакль "Саша, вынеси мусор" по одноимённой пьесе бандеровки Натальи Ворожбит (почитательница правосеков* и автор сценария укропского пропагандистского дерьма "Киборги").

Продолжение: http://zavtra.ru/events/novij_hudruk_sovremennika_rukopozhaten_po_samoe_nekuda.


Завтра, ДеньТВ

Игорь Шишкин, Вячеслав Матузов - "Архитекторы распада (кто и как разваливал Советскую Империю)"


Беседа политолога Игоря Шишкина и советского дипломата, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС Вячеслава Матузова.

Игорь ШИШКИН. Вячеслав Николаевич, сейчас, накануне очередной годовщины распада Советского Союза, как обычно, появилось изрядное число публикаций, в которых нас пытаются уверить, что СССР распался, потому что «не мог не распасться», все-де империи обязаны разрушиться и так далее. К этому не забывают прибавить: сегодня нам ничто не угрожает, мы — не Советский Союз, у нас нет коммунистической идеологии, мы — не империя!

Вячеслав МАТУЗОВ. Идеологии-то у нас действительно пока нет.

Игорь ШИШКИН. И поэтому, как они рассуждают, никакого распада Российской Федерации по тому же сценарию быть не может. Опасаться нечего, из года в год повторяется эта усыпляющая сказка про белого бычка.

Вы же видели своими глазами изнутри структур власти, как происходил распад Союза, и знали многих людей, причастных к этому процессу. Как вы считаете, Советский Союз развалился сам или его всё-таки развалили?

Вячеслав МАТУЗОВ. Совершенно очевидно, что это была самая жизнеспособная социально-экономическая система, которую изобрело человечество за всё время своего существования. Это не мои слова, их произнёс в 1995 году катарский министр энергетики, президент ОПЕК Абдулла ибн Ахмад аль-Аттыйя — родственник, кстати, нынешнего посла Катара в Москве. Когда мы зашли к нему в его длинный кабинет тогда, почти двадцать пять лет назад, он встал нам навстречу и предельно серьёзным голосом спросил: «Ну что вы ко мне пришли, предатели?»

Игорь ШИШКИН. Прямо так?

Вячеслав МАТУЗОВ. Да, вот так грубо. А со мной был ещё один армянский товарищ от Газпрома, мы вдвоём были. Я, честно говоря, не выдержал и ответил: «Господин министр, разве можно так с гостями? Это не по-восточному!» А он расхохотался: «Ребята, ну как вас ещё называть! Вы своими руками уничтожили государство, которое мы здесь, в Катаре, считали образцом экономического и социального благополучия!» Это признание человека, окончившего американский и британский университеты.

Игорь ШИШКИН. Не бедуин сказал!

Вячеслав МАТУЗОВ. Да. И он выразил квинтэссенцию произошедшего у нас с 1985 по 1991 год. Я тоже считаю, что никаких объективных предпосылок краха не было — узловые моменты, нацеленные на брожение и негодование народных масс, «конструировались», и народ якобы добровольно выходил на центральные площади протестовать против КПСС.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/arhitektori_raspada.


Завтра, ДеньТВ

Евгений Фатеев - "О новой русской обидчивости"


В последнее время мы, русские, стали какими-то особенно обидчивыми. Не все вокруг и внутри это поняли. Те, которые вокруг так и не поняли, подруливают к нам со всем этим своим про «братья», а мы уже не понимаем, о чем они говорят. Ну «братья», и что? Вы чего собственно хотите? Сколько и чем вы готовы заплатить за то, что просите? Теперь уже начинают обижаться они. Они искренне не понимают, чего это мы? Раньше они вполне себе играли в эту корыстную любовь. Наши недавние «братья» подторговывали своей «любовью». Недолюбленные когда-то, мы добирали любви в экзотических местах, расплачиваясь за это довольно внушительным материальным: то заводом, то электростанцией, то ещё чем-то подобным.

Нас постоянно подлавливали, или даже подloveливали, на недостаточности любви. И только-только сейчас мы начинаем любить самих себя. Нам очень нужно научиться любить себя. Нам необходимо убить очень прочный и надежный рынок нелюбви внутри нашей страны. А такой рынок у нас пока ещё есть. Наша внутренняя нелюбовь очень надежно устроилась. У нас это нелюбовь с интересом. Где-то на среднерусских равнинах находится лежбище нелюбви. Пока ещё находится.

Можно даже говорить о том, что у нас пока ещё существует символический рынок нелюбви. А это проявляется в том числе и в том, что сегодня власть мочить выгодно. Вообще большие институты мочить выгодно. Историю тоже мочить выгодно. Вообще слонов мочить выгодно. Средствами искусства, в искусстве точно. Заявляю об этом ответственно. Как инсайдер. Именно выгодно мочить власть. И Церковь выгодно. Потому что власть и Церковь очень предсказуемы в своих реакциях. И немногие охранители истории тоже предсказуемы. Например, сегодняшнее «искусство» у части не очень хорошо образованных, но очень хорошо управляемых горожан, ассоциируется с протестностью. Не важно, как такое получилось (а над этим и поработали недавно, и без давних традиций нашей интеллигенции не обошлось), но сегодня это пока ещё так. Вообще все эти акционистские и около-акционистские вещи всегда ориентируются на прогнозируемую реакцию.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/o_novoj_russkoj_obidchivosti.


Завтра, ДеньТВ

Гиперболоид инженера Грозного (беседа Игоря Шишкина и Андрея Фурсова)


Игорь ШИШКИН. Андрей Ильич, в Александрове 7 декабря прошло торжественное открытие памятника царю Иоанну Васильевичу Грозному. Либеральная общественность по этому поводу сильно перевозбудилась. Предположить, что эти люди так возбуждаются от своего гуманизма, довольно сложно.

Андрей ФУРСОВ. Тем более, что для них образцом гуманизма является Чубайс с его знаменитым высказыванием о 30 миллионах, которые не впишутся в рынок и вымрут. Это высший рыночный гуманизм.

Игорь ШИШКИН. А Сталин и Грозный для них — "кровавые палачи". Но при этом никто из них не вспоминает Григория Зиновьева, залившего Петроград кровью в 1918-19 годах. А раз у них к кровопролитию отношение строго выборочное — значит, не кровь их пугает.

Андрей ФУРСОВ. Конечно.

Игорь ШИШКИН. Почему же такую, почти физиологическую, ненависть вызывает у них Иван Грозный?

Андрей ФУРСОВ. Неприязнь к нему была характерна и для XIX века.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/giperboloid_inzhenera_groznogo.


Завтра, ДеньТВ

Балерина обвинила Большой театр в расизме



В июне 2015 года Мисти Коуплэнд стала первой темнокожей примой-балериной Американского театра балета (American Ballet Theatre). Собственно, взобраться на самую верхушку балетной иерархии она смогла только благодаря цвету кожи и активному пустозвонству на тему расового и гендерного равенства. Коуплэнд часто сокрушается, что "танцевальная индустрия до сих пор остаётся преимущественно белой".

Талант самой Мисти заслужил немало неоднозначных оценок. "В марте этого года Мисти Коуплэнд, американская танцовщица, ставшая первой в истории темнокожей прима-балериной, исполнила партию Одетты-Одилии в Сингапуре. Как мы знаем, второе действие балета «Лебединое озеро» представляет зрелищную сцену, где Одилия, очаровывая Зигфрида, делает 32 фуэте. Во время вышеупомянутого спектакля Коуплэнд прокрутила только 12 фуэте, а оставшиеся такты музыки заменила альтернативной хореографией, чем вызвала шквал негативных комментариев на YouTube и Twitter. «Учись танцевать хореографию, не позорь балет. Спасибо», «Когда король голый», «Никогда не была поклонницей Мисти. Она слишком переоценена, а её высокомерие невыносимо» — лишь малая часть из них. Один из недоброжелателей балерины отозвался о её выступлении следующим образом: «Вот почему Мисти Коуплэнд — самая плохая балерина, и вот почему Американскому театру балета должно быть стыдно иметь её в своей труппе, тем более, в ранге примы. Неудивительно, что все в мире считают американский балет насмешкой»", - писал в прошлом году сайт "Балет 24".

И вот 39-летняя балерина обратила своё драгоценное внимание на Большой театр.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/balerina_obvinila_bol_shoj_teatr_v_rasizme.


Завтра, ДеньТВ

Илья Титов - "В Александрове открыт памятник Царю Иоанну IV Грозному"


В городе Александров Владимирской области был открыт памятник одному из самых значительных персонажей русской истории, связанному с этим на первый взгляд захолустным городком. Речь идёт об Иване IV, на короткий срок перенёсшим сюда царский двор и государственные структуры. Открытие монумента постоянно демонизируемому и задвигаемому куда-то в тьму веков царю стало не только актом восстания против официально принятого взгляда на историю русского государства, но и моментом установления исторической связи.

Открытие памятника работы скульптора Василия Селиванова планировалось очень давно – так, работа над статуей грозного царя началась ещё в 2013 году. Селиванов намеренно задумывал образ царя далёким от общепринятых стереотипов – его царь лаконичен, а вместо множества деталей его наполняет смыслом решительный взгляд и напряжённость в фигуре. Это второй в России памятник первому русскому царю – первый был открыт в Орле три года назад. Абсурдность подобной ситуации – одному из ключевых политиков в истории страны не ставили памятников на протяжении четырёх веков после его смерти – привлекла к идее установки статуи Грозному самых разных людей. На берегу реки Серой, напротив Александровской слободы, бывшей на протяжении 17 лет мозговым центром страны, собрались активисты общественных движений, художники, церковные прихожане, байкеры и десятки простых горожан. Особая связь Грозного и русского народа была отмечена на сегодняшнем заседании Изборского клуба, где титанические усилия Грозного по борьбе с боярским сепаратизмом были названы работой над созданием централизованного и могущественного российского государства. Таким образом особенно подчёркивалась важность связи между мятежными временами Грозного и сегодняшним днём.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/v_aleksandrove_otkrit_pamyatnik_tcaryu_ioannu_iv_groznomu.


Завтра, ДеньТВ

Анна Еремеева - "Сатана смеётся и расправляет крылья"



1 декабря в Церкви Святого Павла в Мальмо (Швеция) на хорах появилось полотно, изображающее пары лесбиянок и геев в непристойных позах. Картина называется "Рай" и является подарком художницы Элизабет Олсон Валлин, которая сама является лесбиянкой и поддерживает ЛГБТ. На картине символично изображен сюжет, напоминающий библейские события грехопадения, но вместо Адама и Евы однополые пары, а вместо змея-искусителя женщина-транссексуал.

Шведская церковь в Мальмо положительно отреагировала на произошедшее: «С гордостью и радостью мы принимаем «Рай» для церкви Святого Павла. Нам нужны образы, которые способствуют большей интеграции и идентификации с Церковью. Мы благодарны искусству Элизабет, которая позволяет нам построить заслуживающую доверия Церковь, которая показывает, что в раю есть место для всех нас, независимо от того, кого мы любим и как идентифицируем себя».

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/satana_smeetsya_i_raspravlyaet_kril_ya_reaktciya_na_izobrazhenie_geev_i_lesbiyanok_poyavivsheesya_v_shvedskoj_tcerkvi.


Завтра, ДеньТВ

Эксцессы современного "искусства": банан за $120 тыс


В Майами два покупателя из Франции, женщина и мужчина, раскошелились на пару пожухлых бананов, представленных как предметы современного «искусства», пишет журнал Artnet. Каждый покупатель заплатил за свой фрукт по $120 тыс.

Эти шедевры были выставлены на фестивале Art Basel, где всё отдается несколько дороже, чем по рыночной цене. Оба банана были приобретены в обычном супермаркете, а затем оказались на стене, приклеенные армированным скотчем. Автором этого гениального творения стал 59-летний итальянский художник Маурицио Кателлан.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/ekstcessi_sovremennogo_iskusstva_banan_za_120_tis.


Завтра, ДеньТВ

Владимир Бушин - "В поисках эпитафии"


Как известно, нынешний год президент Путин объявил годом Гранина, известного писателя, Героя социалистического труда, кавалера многих советских и антисоветских орденов, в том числе – Ленина и Октябрьской революции. Однако никаких примечательных гранинских мероприятий, вроде бы, и не было, а год кончается. Но вот читаю: «Председатель Всероссийского книжного Союза Сергей Степашин сообщил, что открытие памятника планировалось на 15 ноября, но президент находился в это время в Бразилии на сессии БРИКС, а он хочет сам открыть памятник любимому писателю. И это произойдет 27 ноября».

А памятник-то уже стоит. Сработал его почему-то не Церетели, не Франгулян, а и Евгений Бурков, русский. Там невдалеке сейчас спешно убирают огромную гору мусора, на которую взирает памятник.  Некоторых знатоков искусства работа Буркова несколько смущает. Так, один знаток заявил: «Памятник Гранину похож на памятник Грибоедову на Пионерской пл. Оттуда взяты скрещенные ноги, только у Гранина впереди левая нога, а у Грибоедова – правая, причём в обоих случаях носок ботинка немного выступает за край плинта». Ну, это придирки завистника. Очень даже хорошо, что похож на памятник Грибоедова. Будет о чём подумать, вспомнятся Чацкий, Фамусов, Молчалин….

Нет, с памятником Гранину почти всё прекрасно! Но есть повод подумать о том, что у нас вообще-то происходит на мемориальном фронте в Москве, в столице.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/v_poiskah_epitafii.


Завтра, ДеньТВ

Юрий Поляков представляет "Босх в помощь"


Выдающийся русский писатель, драматург, публицист Юрий Поляков представляет в "Библио-глобусе" новую книгу "Босх в помощь".

Георгий Судовцев: "Автор этой книги, как всегда, верен себе — ярким образом, острым словом, точной метафорой он вскрывает внутреннюю сущность и взаимосвязь разных явлений и процессов нашей жизни. В специальном предисловии к данному изданию Юрий Михайлович Поляков обещает читателям свои "эссе, статьи и интервью за последние три года", а в действительности книга собрала (учитывая последний раздел, названный "Актуальный архив" и, похоже, добавленный туда в последний момент для большей "увесистости") его произведения почти за 30 лет: с 1988 по июль 2019 года, и некоторые из них, похоже, опубликованы впервые (если не считать "интернет-публикации") — например, ответ на чернящее автора письмо "вахтанговцев" накануне президентских выборов 2000 года… Но — самое главное для изданий такого рода! — возникает некая "критическая масса смыслов", которая отсутствует при чтении отдельных текстов в разных источниках и в разное время".

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/yurij_polyakov_predstavlyaet_bosh_v_pomosh_.