Category: животные

Завтра, ДеньТВ

Александр Елисеев - "Алконост, Сирин, Гамаюн и Стратим: птичьи образы Мировой Души"


Начать следует с человеко-птицы Сирин, образ которой наиболее двойственен. С одной стороны, она считается райской птицей, которая прилетает на землю и поёт о райском блаженстве. Но песни этой птицы могут быть опасными, иногда люди теряют от её пения свой рассудок.

В данном плане птицу Сирин следует сопоставить со сказочным котом Баюном. Он также может погубить человека, усыпив его своими разговорами или пением. («Кот Баюн, укрощённое Рацио»)

Но, конечно, самым близким аналогом Сирина являются греческие сирены, с которыми она имеет даже этимологическое родство. Достаточно вспомнить хотя бы сюжет с аргонавтами, которые чуть не пали жертвой их пения. Однако, любопытно, что в античной традиции сирены представляются и как мудрые, благостные существа. Каждая из них находится в одной из восьми небесных сфер, а своим пением они создают гармонию космоса.

Вот и у птицы Сирин есть более благой «аналог» – птица Алконост. Она более антропоморфна, у ней есть грудь и руки. В одной из рук Алконост держит райский цветок или свиток изречений о райской жизни. На голове у птицы корона, что подчёркивает присущее ей благое «измерение».

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/alkonost_sirin_gamayun_i_stratim_ptich_i_obrazi_mirovoj_dushi.


Завтра, ДеньТВ

Веганство приравняли к охраняемой религии и философии


3 января британский судья Робин Постл постановил, что веганство должно считаться философским мировоззрением и защищаться законами Великобритании о равноправии, сообщает CNN.

Занимающийся решением трудовых споров суд рассматривает дело Джорди Касамитджаны (на фото), работавшего в благотворительной организации по защите животных «Лига против жестоких видов спорта». В апреле 2018 года он был уволен после того, как сообщил своим коллегам, что пенсионный фонд их работодателя инвестирует в компании, проводящие эксперименты над животными. Касамитджана называет себя «этическим веганом», то есть не только не приемлет в своем рационе каких-либо продуктов животного происхождения (веганство – самый радикальный тип вегетарианства), но и выступает против любой формы эксплуатации животных.

Его адвокаты подали в суд, надеясь добиться внесения изменений в законы о дискриминации и равноправии. Они смогли убедить судью Постла, который признал, что веганство является не просто мнением, а отвечает характеристикам религии или мировоззрения, которое должно защищаться законами Великобритании.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/veganstvo_priravnyali_k_ohranyaemoj_religii_i_filosofii.


Завтра, ДеньТВ

Евгений Фатеев - "Мы многое можем себе позволить, или о роскоши консерватизма"


Знаете, почему у нас не очень приживаются многие новомодные инициативы? Экологические и прочие. Большинство у нас воспринимает их скорее стилистически, как нечто внешнее, как моду, как маркеры продвинутости и причастности к чему-то «всемирному» и «актуальному». Мы на ниве всего этого немножко дикари. Мы играем в эдакое карго. По нашим просторам носятся туземно-аборигенные карго-экологи, карго-урбанисты, карго-феминистки и прочие смешные, но далеко не безобидные персонажи. Мы, в этом деле, являемся классическим примером задуренных колонизаторами дикарей. Мы не совсем понимаем то глубинное, что стоит за призывами не летать на самолетах и подтирать задницу минимумом туалетной бумаги, поедать насекомых и себе подобных. Мы не понимаем эти судорожные попытки западников вырваться из клинча избыточного потребления в ситуации всё большего ограничения ресурсной базы. Всё более проблемной, почти невозможной становится эта полу-тысячелетняя чудовищная и жуткая в своей несправедливости и алчности эксплуатация Западом всего остального мира. Сегодня трогательные и милые голландцы и бельгийцы, ещё совсем недавно творили ТАКОЕ в своих колониях, что и не снилось Адольфу Алоизовичу. Вот эта вся колониальная торговля за фантики и бусы может со временем выровняться, стать более равноправной. Западу уже трудно. Он ищет идеологемы, которые легитимизируют ограничение избыточного потребления. Западу необходимо научиться контролировать уже не нужные людские массы сытых горожан. У Запада очень много наисложнейших проблем. Западу нужно разбираться со своими пост-колониальными комплексами. Его догоняют смертные грехи. Запад сейчас окукливается в своем собственном уютном, но жутком частном аду. Причём у него всё только начинается. И неизвестно, чем там всё это закончится.

Но нам это зачем? Но нам зачем обезьянничать? Зачем мы это делаем? Только потому, что так завещают голливудские звёзды и звёздочки? Какая глупость! Это не наша война. Это не наши проблемы. Они не произрастают из глубин нашей жизни, нашей истории.

Россия – едва ли не единственная страна в мире, которая многое может себе позволить. Практически всё! При этом ей не нужно обделять, дурить, обманывать весь остальной мир. Мы живем в абсолютно роскошной стране. Мы очень многое можем себе позволить!

Мы можем себе позволить выпасть из матрицы тупой эффективности.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/mi_mnogoe_mozhem_sebe_pozvolit_ili_o_roskoshi_konservatizma?fbclid=IwAR2wgOsm-SSx39c-OxO9AGsBcLBAHfXhbhhK4d9w8eyaBSY4fMl7d5D7IC8.


Завтра, ДеньТВ

Александр Елисеев - "Культ Котиков и расчеловечивание"


Даже кровавая петербургская трагедия была затенена сочувствием к Котику, которого не пустили к небушку. Я, наверное, даже и не припомню такой коллективной волны даже по самым острым политическим поводам. К слову, политического момента во всем этом мега-хайпе практические нет. Что, вроде бы странно, учитывая якобы политизированность наших сетей.

Складывается такое впечатление, что люди просто устали от социального (не только от политического). Социум предельно атомизирован, и людям становится легче общаться с животными. Или с автоматами – возьмём, хотя культ электронных девайсов. Иными словами, легче и приятнее общаться с некими существами, не имеющими духа (нечто «ангелического»), но обладающими душой (неким «психическим»). У робота ведь тоже есть душа, понимаемая как некая оживленность и даже некая «разумность». Только она цифровая, но её природа всё равно – Навья (Навь - регион Души, но не Духа).

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/kul_t_kotikov_i_raschelovechivanie.


Завтра, ДеньТВ

Альберт Нарышкин - "Горчица, кошка и Гонконг (почему протесты в Гонконге выгодны Пекину)"


Похоже, что на «майдане» в Гонконге очень крупно заработает… не падайте в обморок — сам же Китай! Теперь-то, по здравому размышлению, даже трудно сказать, в чём будут состоять убытки Пекина: он получил свою Украину, только без множества неприятных «бонусов», которые имеем мы. Например, Китай вообще ничего не потеряет, если Гонконг превратится в «гуляй-поле». Давайте посмотрим повнимательней на ситуацию:

Украина — большая по территории страна с большим населением к тому же, что важно — независимая (по крайней мере формально). Это пространство и люди, которых надо контролировать, они могут стать площадкой для самых разных сил, агрессивных к России.

А вот Гонконг — дело другое: крошечный пятачок с небольшим населением, международно признанная часть Китая. Кто мешает Пекину, скажите на милость, сказать Гонконгу:

«Ок, давай, высеки себя сам как унтер-офицерская вдова. В назидание всем прочим, которые бредят майданом, чтобы видели, к чему это приводит».

Гонконг уже поставил на себе крест как на одной из финансовых столиц мира: деньги не прощают подобного бардака.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/gorchitca_koshka_i_gonkong.


Завтра, ДеньТВ

Александр Елисеев - "«Оно» и Душа"


На экраны вышел фильм «Оно-2». Это повод порассуждать о том, что же это за персонаж такой – клоун Пеннивайз, вышедший из-под пера «короля ужасов» С. Кинга. «Оно» - весьма глубинный, во всех смыслах, образ. Уже неоднократно обращалось внимание на связь с одноимённым фрейдовским термином. У З. Фрейда «Оно» - темная и недоступная часть личности. Его сравнивают с «хаосом, бурлящим котлом возбуждений». Его можно свести к Влечению.

Не трудно заметить, что Фрейд имеет ввиду именно «яростно-желательные» начала, о которых писали православные теологи. Они составляют основу души, которую следует отличать от духа. Душа – некие психические, эмоциональные энергии. Дух – райско-ангелический центр внутри человека, он созерцает высшие реалии. При этом, для души присущ рационализм, только кажущийся некоей противоположностью душевным, психическим, эмоциональным энергиям. В православной Традиции нус (духовный ум) противопоставляется рациональному логикону, который определяется как «блуждающий». И если нус собран в себе, то логикон блуждает повсюду, его приходится собирать. Перед нами всё тоже яростно-желательное, абсолютное Движение – Блуждание (кстати занятно этимологическое сходство со словом «блуд»). Оно стремится разложить все «вещи» на некие части, чтобы потом собрать их и получить образ вещей. Нус, напротив, не разбирает «вещь» на части, он ищет некий нетварный логос Бога, который придан каждой «вещи» и который определяет её истинную сущность.

Однако, «рациональное» познание может быть направлено и в Высь – например, с его помощью можно обосновывать необходимость духовного (мистического) познания. Безусловно, логикон необходим и в плане «практическом», это некая неизбежность, главное не ставить его на первое место. (Образ блуждающего логикона, подчиненного Духа сказочный Кот Баюн. См. «Кот Баюн, укрощенное Рацио»)

В принципе, душа – женского рода, она есть Она. Однако, все принципы в мирах, находящихся вне Рая, искажены. Поэтому, у души есть свой темный аспект. Вот именно на нём и сделал акцент Фрейд. Если душа подчинена духу, то она представляет чистую, во всех отношениях, женственность. Но когда душа пытается выйти из повиновения духу и занять центральное, господствующее положение, то она – это Оно.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/ono_i_dusha.


Завтра, ДеньТВ

Илья Титов - "Усатый ястреб"


10 сентября президент США Дональд Трамп отправил в отставку своего советника по национальной безопасности Джона Болтона.

За неполные три года президентства «Большого Дональда» Болтон стал уже третьим, после Майкла Флинна и Герберта Макмастера, советником по безопасности, от услуг которого отказался 45-й по счёту «хозяин» Белого дома. Удивляться здесь нечему — кадровая чехарда давно стала такой же отличительной чертой президентства Трампа, как постоянное давление со стороны СМИ и препоны, старательно чинимые президентской администрации собственным конгрессом. Именно поэтому отставка Джона Болтона никого, по большому счёту, не удивила. Американские масс-медиа принялись наперебой рассуждать о причинах отставки «усатого ястреба», но почти все эти рассуждения были поверхностны и одномерны — корни решения Трампа искали в эгоизме президента, его нежелании признавать собственные ошибки, инфантильном поведении и глупости.

Если же отвлечься от пропитанных пропагандой, хамством и натянутыми насмешками публикаций в СМИ и вспомнить, чем кабинет Трампа занимался последний год на внешнеполитическом фронте, вопрос о причинах отставки прояснится сам собой.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/usatij_yastreb.


Завтра, ДеньТВ

Увольнение усатого ястреба


Президент США Дональд Трамп в своём репертуаре.

Проснувшись, 73-летний миллиардер отправил в отставку 70-летнего советника по национальной безопасности Джона Болтона. Публику, как всегда, Трамп известил через Twitter: "Я категорически не согласен со многими из его предложений, как и другие в Администрации, и поэтому я попросил Джона об его отставке, которая была дана мне сегодня утром. Я очень благодарен Джону за его службу. На следующей неделе я назову нового советника по национальной безопасности".

Взгляды Болтона не менялись со времён холодной войны и умещаются в примитивную формулу "разбомбить всех и вся" при последовательной ненависти к России (угрожал нам "очень тяжёлыми последствиями" за мифическое "вмешательство в американские выборы"), КНР, КНДР, Сирии и Ирану (заголовок статьи Болтона в The New York Times 26.03.2015 - "Чтобы не дать Ирану получить бомбу, разбомбите Иран"). Разумеется, он считает Америку "единственной в мире сверхдержавой", которая обязана править планетой, без вариантов. И, конечно, верен стойкой произраильской позиции, соучредитель международного альянса "Инициатива друзей Израиля".

Продолжение: http://zavtra.ru/events/uvol_nenie_usatogo_yastreba.


Завтра, ДеньТВ

Алексей Орлов - "Свалка, как ПВО"


Полторы минуты этого полёта теперь можно разбирать буквально по секундам — экипаж смог справиться с управлением и посадить самолёт с практически отказавшими двигателями на кукурузном поле возле аэропорта Жуковский. Причина катастрофы — столкновение с птицами. Пилоты — герои, экипаж сделал всё, как учили. Все спасены. Указом Владимира Путина пилотам вручены звёзды Героев России, бортпроводникам — ордена Мужества.

Однако, как учили нас в детстве, у любой аварии на кухне есть имя, а у синяка под глазом — и фамилия обидчика. Кто же виновен в том, что в непосредственной близости от оживлённого Жуковского птиц оказалась столь много, что они буквально забили двигатель своими телами?

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/svalka_kak_pvo.


Завтра, ДеньТВ

Медведев запретил держать дома носорогов, жирафов, львов, овцебыков. И... китов.


В то время как Путин констатирует смерть либерализма и ведёт переговоры в ходе сверхнасыщенной программы G20, Медведев развил бурную активность с целью продемонстрировать свой недюжинный госпотенциал.

Дмитрий Анатольевич проснулся, надул щёки и подписал два постановления со списком запрещённых к содержанию животных. Документы опубликованы на сайте возглавляемого им кабинета министров.

Правительственный запрет не распространяется на содержание в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах и океанариумах. Речь именно о жилых помещениях. В которых отныне запрещено держать китов (!), львов, носорогов, бегемотов, овцебыков, жирафов, гепардов, антилоп гну, комодских варанов, ушастых тюленей, молотоголовых акул, морских змей, скатов-хвостоколов, ужасных листолазов, плюющихся чёрных толстохвостых скорпионов, шестиглазых песочных пауков, зоантарий (отряд коралловых полипов из подкласса шестилучевых) и др. Медведей наш Медвед запретил тоже.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/medvedev_zapretil_derzhat_doma_nosorogov_l_vov_ovtcebikov_i_kitov_.