February 17th, 2021

Завтра, ДеньТВ

Владимир Овчинский - "Трамп как мишень"


В январе – феврале 2021 года совершено два покушения на жизнь 45 – го президента США Трампа. Одно покушение на его политическую жизнь – в форме второго импичмента. Второе, судя по поступающей информации с ряда американских изданий, - реальное физическое покушение на его жизнь как таковую.

О покушении политическом

Попытка второго импичмента провалилась.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/tramp_kak_mishen_.


Завтра, ДеньТВ

Евгений Фатеев - "В 90-е мы крутились"

Боже! Как же мы крутились в 90-е! Почти все люди в 90-е постоянно и безбожно крутились. Крутились даже те, кто не хотел. Приходилось постоянно крутиться.

Многие работали сразу на нескольких работах. На основной , чаще всего такой, за которую было не стыдно, которая дарила хоть какое-то самоуважение, но не кормила, а потому приходилось или таксовать, или что-то сторожить, или даже охранять, или бизнесовать по принципу «купи-продай».

Крутиться приходилось на какой-то сдельной работе. В больших городах это тоже было нечто вроде торговли.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/v_90-e_mi_krutilis_.


Завтра, ДеньТВ

Андрей Сошенко - "Очень опасный российский агент в Литве с пистолетом за пазухой"


По сообщению философа и историка Валерия Васильевича Иванова-Виленского из Вильнюса, 12 февраля он получил от Верховного суда Литвы отказ в рассмотрении по существу его кассационной жалобы. В.В. Иванов обжаловал решения Вильнюсского районного, а затем окружного судов, которые с грубыми нарушениями, допущенными при исследовании фактических данных, вынесли ему осуждающие решения в деле о сломанном стартовом устройстве (имевшем вид небольшого револьвера) и утвердили ему приговор в 2 года тюремного заключения с пребыванием дома с 23:00 до 6:00 часов по статье 253 ч. 1  УК ЛР.

Мотивация отказа Верховным судом Литвы рассматривать кассационную жалобу В.В. Иванова носит чисто формальный характер, мол, в этой жалобе неправильно представлена аргументация для обоснования отмены прежних решений судов и назначения нового судебного расследования по данному обвинению в отношении гражданина России В.В. Иванова.

Об этом «деле» рассказывал сам Валерий Васильевич в материале "Кому выгодно заниматься этим никчемным делом". По квалификации самой фирмы изготовителя стартовый револьвер не является огнестрельным (или газовым) оружием. Ранее литовскому суду было представлено факсимиле соответствующей справки-спецификации изготовителя, где указывается однозначно - данный револьвер марки «UMAREX MOD. CHAMPION» является сигнальным. Шумовым то есть. Но и тот – сломанный, только имеющий вид револьвера, но абсолютно не функционирующий, из которого не удастся даже попугать ворон. Зато изломанного шумового пистолета испугались доблестные литовские правоохранители.

Литовским властям нужно искать и находить развитую российскую «шпионскую сеть», придумывать схемы "шпионства". И они очень стараются, находят. Ведь «кровавая гэбня» в Москве очень изощренна и коварна, кроме отравления «оппозиционных деятелей» отравляющими веществами типа «Новичок», старается ещё снабжать своих «агентов» в Литве мощными парабеллумами, вот как в случае с В.В. Ивановым, чтобы те могли эффективно отстреливаться от бдительных и смелых работников ДГБ (департамента государственной безопасности Литвы).

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/ochen_opasnij_rossijskij_agent_v_litve_s_pistoletom_za_pazuhoj.


Завтра, ДеньТВ

Юрий Сошин - "Уничтожение "Северного потока" - детонатор гибели Европы"


Новый 2021 год начался с катастрофы планетарного гегемона. Захват «народными массами» американского Конгресса показал: мир-система гибнет.

После американских событий в информационное поле вернулось в качестве из главных тем строительство российского трубопровода "Северный поток -2". Значимость недостроенной газотранспортной магистрали в контексте сохранения миропорядка не меньшая, нежели итоги президентских выборов в США.

В течение последнего года в Европе фиксировалось снижение запросов на американский сжиженный природный газ (СПГ) составлявший в благоприятные для европейской экономики периоды значительную часть энергопотребления.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/unichtozhenie_severnogo_potoka_-_detonator_gibeli_evropi.


Завтра, ДеньТВ

Иран хочет стать членом ЕАЭС


По прибытии из России, после переговоров (10 февраля), спикер парламента Ирана Мохаммад Бакер Калибаф  сделал заявление, что Тегеран готов присоединиться к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) и стать постоянным членом этой организации. Визит иранской делегации состоялся по приглашению российской стороны.  Важным аспектом визита иранских политиков стало послание лидера Исламской революции правительству РФ. «Лидер подчеркнул долгосрочную и стратегическую координацию и договоренности с Россией. Конечно, в послании были и другие аспекты, такие как экономические и политические связи, а также будущее связей и политики между Ираном и Россией», - сказал глава парламента Ирана.

С приходом новой администрации к власти в США, санкционное давление на Тегеран скорее всего не ослабнет, и с учетом такой перспективы пополнить ряды ЕАЭС выглядят со стороны ИРИ,  вполне логичным шагом. Политолог Андрей Арешев в эфире Sputnik Армения отметил, - «Совершенно очевидно, что смена хозяина в Белом доме не приведет к положительным изменениям в вопросе санкций. И давление сниматься не будет. В этой связи понятно, что Иран прилагает усилия по налаживанию взаимовыгодных торгово-экономических отношений с Китаем, Индией, с ЕАЭС, с которым он имеет общую границу (в виде границы с Арменией)».

Санкции США прибавили серьезных проблем иранской экономике, а энергетическая сфера страдает больше всего.

Продолжение: https://zavtra.ru/events/iran_hochet_stat_chlenom_eaes.


Завтра, ДеньТВ

Жуткий гевалт: евреи объявили Соловьёва "позором еврейской нации"


Началось с того, что телеведущий Владимир Соловьёв (иудей, сын Рудольфа Наумовича Виницковского и Инны Соломоновны Шапиро, бывший член президиума Российского еврейского конгресса) в эфире своей программы "Вечер с Владимиром Соловьёвым" на канале "Россия 1" сравнил осуждённого за мошенничество блогера Алексея Навального с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером.

Сравнил не в пользу Навального: "Вот Скорцени был бескомпромиссно смелым человеком. Правда, закончил свою жизнь осведомителем израильских спецслужб. Но от этого он не переставал быть нацистским преступником... Да и Гитлер, кстати, лично был очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии. Воевал, и воевал доблестно во время Первой мировой войны".

Реплика Соловьёва вызвала мощнейшую бурю в еврейском сегменте отечественного политикума.

Продолжение: https://zavtra.ru/events/zhutkij_gevalt_evrei_ob_yavili_solov_yova_pozorom_evrejskoj_natcii.


Завтра, ДеньТВ

Саид-Печенька, жертва репрессий и гордость оппозиции


Опять заголосили о репрессиях. И снова фейк на фейке.

Неполживые СМИ распространили скорбную историю о том, как "сотрудник госпиталя для больных COVID-19 в московском районе Крылатское Саиданвар Сулаймонов уволен за фотографию с включённым фонариком, которую он сделал в госпитале в воскресенье и выложил в интернет в рамках флешмоба сторонников Алексея Навального «Любовь сильнее страха»".

Сулаймонов заявил: "Вот и пришёл мой последний день в госпитале. Меня уволили за акцию с фонариками. Вот так в одночасье я лишился работы из-за своей гражданской позиции. Вот так в России поступают со всеми инакомыслящими. Вот так в России нет репрессий в сторону неугодных. Друзья, теперь я безработный и неизвестно когда найду другую работу. У каждого человека есть потребности и траты на жизнь. Я пока не понимаю, что мне делать со своими обязательствами до нахождения другой работы. Буду признателен если поможете копеечкой в такой сложный момент. 5469 3800 9405 3369 Саиданвар Аббосович С. (Сбер). Россия будет прекрасной! Россия будет свободной! Любовь определённо сильнее страха! Я не боюсь!".

Разумеется, Сулаймонов объявлен героем и жертвой нового 37-го. Он успел раздать интервью оппозиционным журналистам, включая "Дождь", "Радио Свободы", "Эхо Москвы" и "Новую газету": "Так как я работаю в «красной зоне», у меня не было возможности выйти на улицу и сфотографироваться. Я решил внутри госпиталя. Обычная безобидная фотография в защитном костюме. Обычный пост в Тви. После 15 минут публикации, новость дали СотаВижн, потом Медуза... На следующий день с утра уволили, решение приняли старшие менеджеры".

Позднее обнаружились некоторые любопытные факты.

Продолжение: https://zavtra.ru/events/said-pechen_ka_zhertva_repressij_i_gordost_oppozitcii.


Завтра, ДеньТВ

Андрей Ведяев - "Театр одного шпиона"


К началу 1980-х годов советская контрразведка в лице Второго Главного управления КГБ СССР во главе с асом контрразведывательных игр генерал-полковником Григорием Фёдоровичем Григоренко находилась на пике своего успеха. В результате разработанной под руководством Григоренко системы мер разоблачались по нескольку агентов иностранных разведок в год. Среди них сотрудник МИД СССР Огородник, инженер кафедры физики одного из ВУЗов Москвы Нилов, техник одного из научно-производственных объединений Ленинграда Калинин, сотрудники ГРУ Филатов и Иванов, работник авиационной промышленности Петров, сотрудник КГБ Армении Григорян, сотрудник Аэрофлота Каноян, представитель Минхимпрома Московцев, научный сотрудник Бумейстер, работник Внешторгбанка СССР Крючков и другие. Были захвачены с поличным и выдворены из СССР сотрудники посольской резидентуры ЦРУ супруги Крокетт, Марта Петерсон и Ричард Осборн.

Первым заместителем Григоренко был «патриарх» советской контрразведки генерал-лейтенант Фёдор Алексеевич Щербак, который также, как и Григоренко, с первых дней Великой Отечественной войны находился в органах военной контрразведки, с 1943 года – в органах «Смерш». Уже в 1955 году Щербак был назначен заместителем начальника Второго Главка (контрразведка) КГБ, а в 1963 году – первым заместителем. Эту должность он занимал и после того, как Второй Главк в 1970 году возглавил Григоренко. Оба они прекрасно понимали друг друга и работали, если можно так выразиться, в одной упряжке.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/teatr_odnogo_shpiona.


Завтра, ДеньТВ

Дмитрий Перетолчин - "Китайский демографический крест"


В начале 2020 года, уже 18 января статистики Китая выдали основные демографические показатели по стране. Население Китая к концу 2019 года увеличилось на 4,67 миллиона человек. Естественный прирост населения составил 3,34 на тысячу человек. Численность мужского населения составила 715,27 миллиона, женского — 684,78 миллиона человек. Общее число жителей достигло 1 миллиарда 400 миллионов 50 тысяч человек, без учета специальных административных районов Гонконг, Макао и Тайваня. Число новорожденных в 2019 году снизилось на 580 тысяч до 14,65 миллиона. Было подсчитано все. Рождаемость, смертность, прирост.

Сейчас уже почти середина февраля, никаких цифр по демографической статистике Китая нет. Статистическое бюро Китая отложило публикацию национальных данных о рождаемости за 2020 год с января на апрель. Когда нашу страну обвиняют в сокрытии данных по статистике заболеваемостью Ковид-19, на фоне статистики Белоруссии и Китая, появляется улыбка. Всем известно как героически Китай поборол эпидемию Ковида. Вот только результаты этой борьбы почему то секретны.

Пару дней назад появились предварительные цифры рождаемости. Есть такая у министерства общественной безопасности Китая есть система регистрации домашних хозяйств Hukou. Статистика рождений в ней примерно на 15% меньше, чем полная. Обычно там собирают цифры сколько родилось «Ван», «Ли», «Чжан», «Лю» и «Ченов» и прочих. Но в последнем отчете системы Hukou за 2020 год, было зарегистрировано 10,035 миллиона новых рождений, намного меньше по сравнению с 11,79 миллиона рождений в 2019 году. Демографический эксперт Джеймс Лян подсчитал, что окончательное число рождений в 2020 году может составить около 12,5 миллиона, что на 15% меньше, чем в 2019 году.

Проверим. Если соблюсти прошлогоднюю пропорцию 11,79 млн. неполных рождений к 14,65 миллионам полных рождений, то в 2020 году родилось 12,47 млн китайцев. То есть рождаемость в Китае упала до 8,9 промилле, допустим при смертности в 2019 году в 7,13 промилле. Но цифры смертности за ковидный 2020 год скрываются.

Достаточно повышения смертности на 10% , и еще одного падения рождаемости на 10%, чтобы прирост населения в Китае прекратился, а население стало сокращаться. Разница между 8,9 промилле рождаемости в 2020 году и 7,14 промилле смертности в 2019 году сократилась до 1,76 промилле, а ведь еще есть отрицательная миграция в -0,25 промилле. Даже если смертность не изменилась, всего остается 1,5 промилле положительного демографического баланса. А если в ковидный год смертность выросла как в России на 18% , до китайских 8,4 промилле. А если падение рождаемости составило не 15%, а больше. Данные по сокращению рождаемости по некоторым регионам. От 11,9% до 32,6%.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/kitajskij_demograficheskij_krest.


Завтра, ДеньТВ

Владимир Можегов - "Нужно ли спасать российский либерализм"


Общественность (особенно либеральная) продолжает бурно обсуждать манифест Константина Богомолова "Похищение Европы 2.0", в котором известный прогрессивный режиссёр неожиданно обрушивается на современный Запад, обвиняя его в скатывании к тоталитаризму нового образца, миру одномерного человека, чьи эмоции и сексуальная жизнь находятся под полным контролем, миру, где нельзя свободно выражать своё мнение, где человек должен предъявить полицейщине нового “этического рейха” не только свой лояльный голос, но и свои мысли, эмоции, чувства.

Одни (в основном, либералы) говорят, что манифест написал В.Ю. Сурков, другие (как правило, консерваторы), подозревают в нём попытку сислибов оседлать консервативную повестку. В целом, реакция кажется пока менее выразительной, чем сам манифест, а со стороны либералов (очевидно, сбитых с толку) выглядит откровенно растерянной.

Манифест является оправданием нарциссизма автора и его «резкого политического разворота в сторону служения Власти», делает немудрёный вывод Вырыпаев на страницах "Новой"… «Богомолов, бедный, видимо, почувствовал одиночество недостаточного признания», резюмирует Юрий Рост, не забывая, конечно, припомнить классику "принципов" Нины Андреевой и намекнуть на бессмертного Суркова… Режиссёр Звягинцев рапортует глобальному начальству безупречным и непреходящим: «Существующий режим — это уже не персоналистская автократия, налицо состояние перехода к тирании. Неизбежное и, похоже, неотвратимое»… Кирилл Мартынов отделывается бородатыми анекдотами про Красную площадь с её свободой крикнуть: «Долой президента США!» и не менее свежими оборотами про фон европейской свободы, на котором «ницшеанский омоновец пинает свою жертву в живот»… Есть и забавное: «наша, российская, условная свобода цивилизации … выглядит, простите за выражение, менее кошерно …чем их несвобода цивилизации», — возмущается журналист “Медузы” Светлана Рейтер.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/nuzhno_li_spasat_rossijskij_liberalizm.


Завтра, ДеньТВ

Анна Скок - "Юля, не юли!"


Итак, Юлия Навальная в Германии. Просто с частным визитом прибыла в закрытую на карантин до 7 марта страну. Сказочным образом, преодолев все законные препоны (обязательное наличие ВНЖ или гражданства Германии, обязательные результаты теста на ковид или справка о сертифицированной в ЕС вакцинации). Может быть, всё же ПМЖ уже есть?

Сначала окружение Юлии пыталось отрицать отлёт, затем СМИ намекали на то, что жена Навального покинула свою родину из страха. Категория лиц, «которым требуется международная защита» — ещё одна причина (и в случае Юлии единственная подобающая её положению в глазах общественности), по которой можно прибыть в Германию во время карантинных мер. Но тайну выдали коллеги из Der Spiegel, сообщив о «частном визите в Германию» гражданки Навальной. После прилёта она оставалась в транзитной зоне аэропорта, в то время как другие пассажиры уже покинули её и прошли погранконтроль.

Просто было бы интересно узнать, какие частные адреса госпожа Навальная посещает в первую очередь? На глубоко частный характер поездки очевидно указывает то, что во Франкфурте-на-Майне её встретили местные спецслужбы из Федеральной службы защиты конституции Германии (по-нашему контрразведка), и всю поездку Юлия находится под их охраной. Казалось бы, где Юля, а где немецкая конституция? Навальная всегда свободно и без охраны передвигалась по Москве. Но вот в Германии ей почему-то понадобилось сопровождение немецких спецслужб. Получился этакий частный визит к немецким спецслужбам.

Всё оказалось так прогнозируемо, что даже как-то скучно. О том, что из жены Навального попытаются сделать «Тихановскую 2.0» последний месяц не писал только ленивый. Ещё в августе все гадали, по какому сценарию пойдёт история с «отравлением «Новичком», будет ли повторение сценария Скрипалей, и увидим ли мы Лёшу ещё хоть раз. И тогда вероятность того, что из верной жены, пустившейся с ним в небо над Берлином, можно слепить политическую фигуру, мелькала вполне логично. После громкого же приземления в Шереметьево и ареста Навального, супругу начали вовсю раскручивать. Новость о том, что Юлию Навальную на полчаса посадили в автозак, вмиг облетела все СМИ, была запущена во все соцсети и мессенджеры. Даже абсолютно аполитичные группы по типу «Ноготочки. Бибирево» неожиданно и до смешного драматично делились этим эпохальным событием.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/yulya_ne_yuli.


Завтра, ДеньТВ

Дмитрий Ольшанский - "Богомолов, либералы и спасение Европы"


Театральный режиссёр Константин Богомолов - заранее оговорюсь, что спектаклей его я не видел и никакого театрального мнения о нем не имею, -написал в "Новой газете" возвышенный текст о том, что западная цивилизация, не справившись с травмой мировых войн, погибает под натиском варваров и левизны, тогда как Россия может и должна подхватить её знамя.

Если коротко и грубо, то - давайте вместе с Путиным спасем Тициана, Феллини и здравый смысл от заграницы? - как бы говорит Богомолов либеральной интеллигенции (а если бы не ей, то не было бы смысла печатать это в "Новой газете").

Не буду обсуждать стиль текста - написано живо, хотя кое-что я бы подправил.

Не буду обсуждать смысл текста - я слишком со многим согласен, хотя кое-что, опять-таки, можно оспорить (мы двести лет всё кого-то спасаем - славянство, трудящихся, Европу etc., но страшное разрушение, тем не менее, то и дело происходит у нас - почему?).

Не буду обсуждать и личную мотивацию автора, поскольку я с ним не знаком. Может быть, он и правда увлечен этими симпатичными идеями. Может быть, у него просто карьерный мотив. Это дело не наше.

Я хочу сказать о политике, которая есть в этом сюжете.

Совершенно очевидно, что власть хотела бы как-то отвлечь либеральную интеллигенцию от навальнизма - как, знаете, родственники иной раз хотят помешать человеку вступить в деструктивную секту (- я обрел истину! я хочу продать квартиру и отдать ее богу Кузе! бог Кузя свят! мысть, мысть, мысть, учкарное сопление, долой жуликов и воров! - ээээ, мнэээээ, а может, не надо?).

И, пытаясь этим заняться, власть, конечно, ищет те образы и идеи, людей и проекты, которые могли бы взять на себя это сложное дело. Отсюда и возник Богомолов в "Новой газете".

Проблема в том, что эта артиллерия бьёт хорошо, но немного не туда.

Или совсем не туда, если честно.

У либеральной интеллигенции есть два важнейших вероучительных догмата - действительно священных и охраняемых инквизицией.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/bogomolov_liberali_i_spasenie_evropi?fbclid=IwAR3aLpLlaf5DHXSOC7_NJRVNocKQ-HCaZ6wDbFW36ryVdz2U1TtHMU54HcU.


Завтра, ДеньТВ

"Страны, народы, проекты" (беседа Владимира Винникова с Сергеем Черняховским)


"ЗАВТРА". Сергей Феликсович, недавно увидела свет ваша статья "Империя и народ", где есть вроде бы простой и даже очевидный вывод о том, что любой проект цивилизационного уровня, имперский проект, основанный на той или иной национальной идее, не может получить необходимой поддержки со стороны других сообществ национального уровня, а потому ни одно национальное государство не может быть самодостаточным. "Если проект остаётся уделом лишь одного народа, то значит, он не привлекателен, не обладает универсализмом и никому, кроме этого народа, не нужен — и тогда он не Проект, а Устав Заповедника… Проектность подтверждается многонациональностью — то есть привлекательностью и для других", — утверждаете вы.

Кто-то видит в вашей концепции переосмысление взглядов Константина Леонтьева, кто-то — новый шаг в развитии марксистской теории. Можно сказать, что общественный резонанс этой статьи получился пока не очень широким, но он уже достаточно глубок. Есть ощущение, что вы открыли перспективную площадку для дальнейшей идейной и даже политической разработки. Тем более — сейчас, когда либеральный проект терпит крах по всем параметрам. Глобального "конца истории" по Фрэнсису Фукуяме в рамках "однополярного мира" Pax Americana не случилось, и всё человечество, не исключая и нашей страны, оказалось на очередном цивилизационном распутье. Вопросы: "Что дальше?" и "Куда идти?" — остаются пока без ответа.

В такой ситуации, помимо всего прочего, вольно или невольно приходится оборачиваться назад, как-то по-новому осмыслить ранее пройденный путь и увидеть его с новой точки зрения. Поэтому наш нынешний разговор будет касаться не столько внутренних структурных параметров предлагаемой вами концепции, сколько попыткой приложить её "сетку координат" к истории после окончания Первой мировой войны. Как ваша концепция — хотя бы в первом приближении — может быть верифицирована применительно к этому пространству событий? Сейчас очень распространено, можно сказать — является почти общепринятым, мнение, что на полях сражений Второй мировой столкнулись между собой три Проекта: либеральный, нацистский и коммунистический. Вы согласны с такой исторической матрицей?

С
ергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ. Не вполне. На этом уровне, как представляется, тогда сражались не три, а минимум четыре идеологии: в указанной вами матрице отсутствует разница между либеральной идеологией США и британской консервативной идеологией. А эту разницу следовало бы учитывать и не упускать из виду при оценке событий как Второй мировой, так и послевоенного периода.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/strani_narodi_proekti?fbclid=IwAR2Wqn9DipjRLTJ6bqjIwalYJtZXeE1bOHAOURNvuHefbMfx_sG-DpTGvm0.


Завтра, ДеньТВ

Владимир Можегов - "Рождение русской души"


Для русского за чугунком с картошкой сразу Бог.

Вл. Даль

Возможно ли составить «периодическую таблицу» кодов Русской души — точек сборки, моментов силы или даже «акупунктурное поле», — умным энергетическим воздействием на которое можно было бы запустить процесс духовного возрождения народа? Если да, то, вероятно, наиболее важным было бы установить самые базовые, изначальные, ответственные за самые основания Русской души коды. Для чего нам потребовалось бы предпринять историческое путешествие к тем началам начал, когда эта самая Русская душа являлась на свет…

Код вдохновения

Большинство учёных относит начало этногенеза славян к периоду от I— II вв. до н.э. до I в. н.э. (первое упоминание славян находим в «Германии» Корнелия Тацита, нач. II в.н.э.). В отличие от родственных германских племён, подвижных и воинственных, наши предки много веков формировались на пустынных равнинах северного Причерноморья в условиях относительно спокойных и мирных, имея дело разве что со скифами. Это спокойное развитие, эта однообразная, несколько тусклая, «осенняя» природа дали славянской душе созерцательность и поэтичность, способность «смотреть за край» и в то же время мало способствовали её консолидации и государственному порядку.

Мы не так много знаем о древней славянской мифологии, но, очевидно, всё это были традиционные — солнечные, огненные арийские божества с яркой индивидуальностью (Индра, Вотан, Перун, Митра), благосклонные и близкие к людям.

К VIII веку это была уже вполне сформировавшаяся цивилизация скотоводов и землепашцев со множеством городов (гардарики) и правовым кодексом, характерным, прежде всего, свободолюбием и уважением к личности. В правовом кодексе «Русской правды» Ярослава (XI в.) обращает на себя внимание отсутствие тюрем и телесных наказаний. Редчайшим приговором является казнь, обычным — штраф (вира), тяжким — изгнание… Одним словом, мы видим перед собой свободную общину свободных людей с ясным понятием чести, весьма терпимых друг к другу, но готовых, в случае необходимости, без колебаний избавиться от чуждого элемента. (Впрочем, и вопросам рабовладения, этому естественному элементу античной демократии, Русская правда уделяет изрядное место.)

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/narod_vsemirnoj_simfonii?fbclid=IwAR2JbiSIGickhR-n8x1cXJSKN-8zA7LHQ-7yKrmLMuYGnybQ6SvODl4UQ5g.


Завтра, ДеньТВ

Александр Проханов - "Неистовый Бондаренко"


Владимиру Григорьевичу Бондаренко — 75. Боже мой, милый друг Володя! Где они, твои шальные, весёлые, жадно взирающие на мир глаза? Такие глаза бывают у новорожденного ребёнка, которому важно и интересно всё: и звук, и цвет, и аромат, и любая тень, и любой луч. Таким ты предстал передо мной много-много лет назад, почти юнец, прибывший в Москву из сосновой и синеозёрной Карелии.

Сейчас твои глаза помудрели, в них появилась печаль, разочарование, но на самом их дне всё те же сверкающие искры твоей молитвенной любви, которую ты несёшь через всю свою жизнь и которая, как крылья, несёт тебя в русском небе. Это любовь к русской словесности, к русскому божественному слову, к России, загадки которой отгадывали и отгадывают самые мудрые, самые просветлённые люди нашей земли. Для тебя эта отгадка лежит в сокровенном русском слове. Ты обожаешь русскую литературу. Ты — её жених, ты с ней повенчан. Сколько прекрасных статей, книг написал ты о великом явлении — нашей деревенской литературе. Ты воспел каждого из златоустов: и Распутина, и Белова, и Астафьева, и Носова, и Личутина, и изумительного Рубцова, и Кузнецова, и Тряпкина. Ты, как драгоценный камушек, сверкаешь в этом могучем русском потоке. И все, о ком я говорю, все тебя любили, иногда журили, часто — учили своим художеством, своим великим стоянием.

Ты, дорогой Володя, — столпник русской литературы. Всю жизнь ты простоял на этом столпе. Вокруг тебя бушевали недруги, враги, отъявленные русофобы; они приносили к порогу твоего дома, к основанию этого столпа, мешки с гнилыми костями. Ты был для них «красно-коричневым», был «фашистом», был «изгоем», «нерукопожатным». Но в тебе никогда не было ненависти, ты никогда не хотел мстить. Ты знаешь нечто такое, чего не знают многие из нас, в том числе и я. Твоя неистовость, твоя ярость совместимы с удивительной кротостью, чистотой и добродушием. «Добро должно быть с кулаками», — повторял ты куняевские хрестоматийные строки. Но кулаки должны быть добрые — это твой взгляд, толстовский взгляд, взгляд православных подвижников на мировое зло.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/neistovij_bondarenko.