February 12th, 2021

Завтра, ДеньТВ

Истинная свобода слова


Экс-президенту США Дональду Трампу навсегда отказано в восстановлении аккаунта в Twitter.

Пожизненную блокировку подтвердил главный финансовый управляющий Twitter Нед Сигал (выходец из Goldman Sachs Group).

Продолжение: https://zavtra.ru/events/istinnaya_svoboda_slova.


Завтра, ДеньТВ

Чубайса обвинили в причастности к хищению 3 тонн золота


Гостем нового выпуска программы "Легенда" на телеканале RTVI стал Герой Советского Союза, генерал-майор авиации в отставке, бывший вице-президент РФ (1991-93), бывший и. о. президента РФ (22.09-04.10.1993) и экс-губернатор Курской области (1996-2000) Александр Руцкой.

В частности, Руцкой рассказал о своей деятельности на посту руководителя Межведомственной комиссии Совета безопасности по борьбе с преступностью и коррупцией, о знаменитых одиннадцати чемоданах компромата на крупнейших ельцинских чиновников, о разграблении страны временщиками-демократами.

"Грабили с таким восхищением, с таким восторгом и с такой безнаказанностью, что надо было это останавливать", - констатировал Александр Владимирович.

Продолжение: https://zavtra.ru/events/chubajsa_obvinili_v_prichastnosti_k_hisheniyu_3_tonn_zolota.


Завтра, ДеньТВ

Партия "За Правду". Политика: Правило ртути. История политических союзов России


28 января в Москве состоялось подписание соглашения о межпартийном объединении партии ЗА ПРАВДУ (руководитель Захар Прилепин), «Справедливой России» (руководитель Сергей Миронов) и «Патриотов России» (руководитель Геннадий Семигин). Результатом соглашения явилось создание новой партии левого толка «Справедливая Россия – За Правду».

Появление этого альянса успело наделать много шума. Было высказано большое количество мнений разного рода и разного уровня экспертов. Оценки события также разнились от абсолютного приветствия и принятия до категорического непонимания и отторжения.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/politika_pravilo_rtuti_istoriya_politicheskih_soyuzov_rossii_.


Завтра, ДеньТВ

Евгений Фатеев - "Лингвистическая оккупация благотворительности"


Мартин Хайдеггер писал: «Язык есть дом бытия. В жилище языка обитает человек». Дела языковые крайне важны и значимы, даже если этого кто-то не понимает. Нам же нужно понимать, что не мы разговариваем на языке, а язык разговаривает нами, язык делает нас, или нас делают при помощи языка, который нам формируют. На это высказывание меня натолкнула публикация статья "К изучению неформального языка русской благотворительности" нашей екатеринбургской исследовательницы Е. Д. Бондаренко. Очень хорошо, что в академической среде изучается словарь отечественной благотворительности.

Вы не заметили, как многообразная благотворительная деятельность становится в нашей стране, особенно в молодёжной среде, всё более иноязычной? Про всё большее количество разновидностей доброделия мы изъясняемся причудливыми, инородными словами. Всеми этими «донатами» и «донейшенами», «свопами» и «аскерами»…

Безусловно, русский язык обладает невероятной гибкостью и способностью не просто заимствовать чужие слова, но и смело и даже немного нагло присваивать и осваивать. Но времена нынче стоят непростые. И войны сейчас происходят в храмах. И войны нынче разворачиваются на каких-то ранее неведомых уровнях – это какие-то когнитивные, лингвистические противостояния, это битвы на полях дискурса и мелоса. И это войны. И это то, о чем многие думают, то, на предмет чего выстраивают стратегии и тактики, то, что упаковывают в технологии, то, про что скрывают или обнажают умыслы и цели…Мы уже не имеем права на некую невинность, на простоту. Мы уже не можем позволить себе эдакую цивилизационную ленность – желание спрятаться в норке «ся-комплекса». Сегодня ничего не случается. Всё случающееся сегодня и на наших глазах случают. И мы должны быть искушены во многом. В том числе, и в делах языковых.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/lingvisticheskaya_okkupatciya_blagotvoritel_nosti.


Завтра, ДеньТВ

Константин Душенов - "BLM головного мозга"


Не успел новый чернокожий глава Пентагона Ллойд Остин вступить в должность, как тут же развернул в рядах американских вооружённых сил широкую кампанию по борьбе за всё хорошее со всем плохим. То есть за инклюзивность, толерантность и гендерное равноправие – с сексизмом, экстремизмом и белым расизмом. Впрочем, он честно обещал вплотную заняться этим ещё до своего утверждения конгрессом, заявив на сенатских слушаниях в январе 2021 года:«Задача вооружённых сил – защитить Америку от внешних врагов. Но мы не можем это сделать, если часть таких врагов находится внутри, в наших собственных рядах. Мы проснулись и обнаружили, что в наших рядах есть экстремисты. И они делали плохие вещи, а мы даже не знали, что искать и на что обращать внимание…»

Теперь, зато, Остин знает точно, на что именно надо в первую очередь обратить внимание, чтобы вернуть американкой армии её былую мощь. Чуть ли не на следующий день после назначения, 23 января, он выпустил специальный меморандум по… по… По чему бы вы думали? Правильно! По борьбе с сексуальными преступлениями! Ведь последнему дураку понятно, что именно это – ключевой вопрос повышения боеготовности подводных атомоходов и воздушных ракетоносцев, героев спецназа и генералов генштаба...

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/blm_golovnogo_mozga.


Завтра, ДеньТВ

Владимир Овчинский - "Америка готова снова стать мировым лидером за счёт защиты прав ЛГБТКИ?"


4 февраля Байден обратился к миру с внешнеполитической речью, выступив в Госдепартаменте США. Основные тезисы сводились к следующему:

«Америка вернулась, — заявил Байден. — Мы — страна, которая вершит великие дела. Американская дипломатия воплощает их в реальность. И наша администрация готова взять на себя эту роль и снова стать лидером»;

«Америка больше не может позволить себе отсутствовать на мировой арене».

Какими средствами Байден собирается снова сделать Америку мировым лидером?

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/amerika_gotova_snova_stat_mirovim_liderom_za_schyot_zashiti_prav_lgbtki_i_nakazaniya_rossii.


Завтра, ДеньТВ

Владимир Бондаренко - "Кредо критика (о себе, эпохе и русской словесности)"


Подводя итоги своим семидесяти пяти годам, поневоле задумываешься: зачем жил, зачем работал? Кому нужна твоя работа литературного критика? Да и что это такое — литературный критик?

Конечно, приятно поддержать друзей и единомышленников. В своё время и Александр Пушкин на упрёки: мол, печатает и пропагандирует в журнале "Современник" не ахти каких талантливых литературных друзей, того же Кюхельбекера, к примеру, — отвечал, что друзья ему дороже злобной литературной черни. К тому же, он и как поэт понимал необходимость литераторов самого разного уровня, важность опоры на верных соратников.

Значит, критику необходимо лишь поддерживать те или иные общественные и политические направления в литературе, почти не обращая внимания на художественную ценность самих произведений? Нет, нет и нет. Конечно, направленность критика крайне важна, и никуда он не уйдёт от политики, от своей политической ориентации и национального менталитета. Но не может быть спора без самого предмета спора. Не может быть литературной полемики без самой литературы.

Есть немало так называемых критиков, которые напрочь лишены чувства слова, эстетического вкуса, но готовы поддержать любую книгу, если по идеям она этим критикам близка. Я не считаю подобных критиков — критиками. Это, в лучшем случае, литературная публицистика.

Талантливых литературных публицистов — много. Талантливых критиков всегда, во все времена и в любой стране — крайне мало. В России в любую эпоху найдёшь немало первоклассных прозаиков, хороший яркий поэт — достаточно редкое явление, а вот критиков всегда можно пересчитать по пальцам. Это самый редкий литературный дар. И потому, когда критиков в наличии нет, их роль исполняют сами поэты и прозаики. Бывали в истории и случаи, когда великие поэты и прозаики становились незаурядными критиками. Вспомним Пушкина или Блока. Из моих современников, без каких-либо политических оценок, отмечу блестящий критический дар Александра Солженицына. Поначалу я вскользь просматривал его литературные заметки, но достаточно быстро увидел их эстетическую и общественную ценность, его точное и объективное видение литературы. Даже одна-единственная фраза, например: "природный метафоризм Проханова" даёт важнейшее представление о художественных особенностях анализируемой прозы. Но, честно говоря, чаще всего даже яркие писатели лишены критического дарования. Помню, сколько посредственностей рекомендовал "Нашему современнику" Виктор Астафьев. Не принимал чуждых ему поэтов Юрий Кузнецов. Это отнюдь не снижает их великую роль в русской литературе. Лев Толстой не стал писать слабее от того, что пытался перечеркнуть Шекспира. Да и Шекспиру от этого хуже не стало. Но то, что позволено прозаику и поэту, не должно мешать критику ясно видеть весь литературный процесс своего времени.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/kredo_kritika.


Завтра, ДеньТВ

Изборский клуб. Люди мечты…


Деятельность Изборского клуба привлекает внимание западных интеллектуалов, о чём можно судить по публикациям зарубежных СМИ.

"Безумные философы"

Начать можно, пожалуй, с самой экстравагантной статьи — американского автора Роберта Зубрина "Безумные философы Москвы" (National Review, февраль 2015 года) — личности весьма примечательной. Потомок эмигрантов из России. Президент компании Pioneer Energy. Старший научный сотрудник Центра политики безопасности. Обладатель степени доктора ядерной инженерии. Основатель Марсианского общества (Mars Society), которое считает своей миссией исследование и колонизацию Марса. Горячий поборник создания новой Либеральной партии в США.

Автор обращает внимание на то, что большинство американцев никогда не слышало об Изборском клубе (ИК), и данную ситуацию пора поправить, ибо речь идёт о "чрезвычайно влиятельной организации". Именно она, якобы, является ключевой частью группы, которая ведёт мир к войне. Зубрин обращает внимание на то, что т. н. "безумные философы существовали всегда. Но они не представляют реальной опасности до тех пор, пока не сойдутся и не начнут вербовать в свои ряды людей, обладающих влиянием. А Изборский клуб распространяет свою "вредную фашистскую идеологию" среди силовых московских игроков".

Зубрин представляет Клуб как сообщество влиятельных людей. Сам Клуб подаётся в качестве "основной группы", которая "стоит за движением Кремля к фашизму, войне и евразийской империи".

"Изборцам" приписываются грандиозные планы. Согласно Зубрину, они планируют объединить под руководством Кремля не только Восточную и Центральную Европу, но и весь Ближний Восток. Автор отслеживает внешнеполитическую активность членов Клуба: рассказывает о визите председателя ИК Александра Проханова в Тегеран, о его встрече с бывшим президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом. Обращает внимание на то, что поездка Проханова в Тегеран была совершена в компании члена клуба, генерала в отставке Леонида Ивашова и министра обороны России Сергея Шойгу, которые, находясь там, подписали пакт о военном сотрудничестве с Ираном.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/lyudi_mechti.


Завтра, ДеньТВ

Александр Проханов - "Дней круговорот"


Вещий Александр Блок писал:

Всё это было, было, было,

Свершился дней круговорот

Курица снесла яйцо — обычное: белое, тёплое. Из него не сделали яичницу, а стали высиживать. Оно созревало, в нём кто-то начал царапаться, скорлупа треснула, и вылупился птенец. Все считали, что это простой цыплёнок, поместили его в инкубатор и стали взращивать. Птенец рос. Вместо перьев у него появилась чешуя, вместо куриных ножек — когтистые лапы, вместо милого куцего хвостика заструился змеиный хвост, и вместо одной головы возникло двенадцать. Он взлетел на перепончатых крыльях, из всех двенадцати голов валили дым и огонь.

Это Навальный. Покуда он жил в яйце как зародыш, никто его не замечал, кроме тех, кто его высиживал. Когда он вылупился из яйца и превратился в странный неведомый плод, его заметили, но не стали о нём говорить. Когда увидели, что у него перепончатые крылья, ему подсыпали отравленное зерно. Он склевал это зерно, и вместо одной головы у него выросло двенадцать. Когда он уже летал над Россией, его не называли по имени: он был то "блогер", то "берлинский пациент"…

И вот теперь вся российская пресса — и либеральная, и правительственная, и телевизионные каналы — день и ночь грохочут: «Навальный, Навальный, Навальный». Мы видим, как он стремительно взбухает в информационном рассоле, и пропагандистская хула прибавляет ему всё больше голов, всё больше перепончатых крыльев и когтистых лап.

Чувствует ли власть, что её наматывают на чудовищное колесо русской истории? Чувствуют ли либералы, что их кости, как и кости представителей власти, будут вращаться в этом кровавом колесе?

Несколько тысяч сторонников Навального, демонстрантов, арестованы, сидят в спецприёмнике в деревне Сахарово. В этом спецприёмнике, в этой исторической деревне Сахарово сидят тысячи революционеров, которые уже прошли период баррикадной борьбы, проходят этап казематов и ссылок, их лица становятся похожи на лица Каракозова, Каляева и Софьи Перовской. «Навальный! Навальный! Навальный!» — кричат все громкоговорители, микроволновки и утюги.

Неужели больше не о чем говорить? Больше не спускается на воду ни один корабль? Не построен через великие русские реки ни один мост? Не летит к звёздам ни одна ракета?

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/dnej_krugovorot.


Завтра, ДеньТВ

Александр Проханов. "Вопрос в лоб (беседы разных лет)"


За многочисленными ролями писателя, главного редактора газеты "Завтра", председателя Изборского клуба Александра Проханова порой теряется одно его, несомненно, сильнейшее умение — мастерство интервьюера.

Настоящее издание отчасти призвано исправить это упущение. Отчасти, ибо полный корпус бесед Проханова — это отдельное многотомное собрание сочинений. В книге нет интервью из цикла "Русская весна", практически нет статусных встреч с президентами и губернаторами, в кипящих девяностых остались диалоги с лидерами "красно-коричневой" оппозиции.

"Вопрос в лоб" — это соратники и оппоненты, властители дум и герои скандальной хроники, идеологи и художники, учёные и священники. Есть медиа-звёзды, есть люди, как говорится, широко известные в узких кругах, без которых, однако, невозможно полноценно представить русское культурное пространство.

Объединяет сию разношёрстную компанию фигура Проханова и мировоззренческая направленность бесед.

В пяти разделах книги выражено время, люди и сам Александр Проханов.

В дни, когда мы отмечаем 30-летие газеты "День-Завтра", предлагаем вниманию читателей фрагменты этого уникального сборника.

Свет во тьме

из беседы с митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном (Снычёвым)

Александр ПРОХАНОВ. Владыко, в молодости я был пленён образом патриарха Никона, часто бывал в Новом Иерусалиме, и вдруг меня осенило открытие: Никон ждал Второго Пришествия Христа, он хотел превратить Россию в место, куда бы опустился Новый Иерусалим. Видно, большинство русских людей верило, что Христос придёт на Русь. И для этого среди подмосковных рощ, у реки Истры была создана топонимика святых мест. Там были Иордан, Вифлеем, Голгофа, Фавор… Меня поразила грандиозность этого замысла, гордыня, с одной стороны. По существу, Никон как бы изменил координаты Земли, пытаясь этим изменить космические координаты, перенеся смысл и центр истории в Москву. И если я верно понял Вас, то идеал будущей России должен сводиться к тому, чтобы уготовить через Россию место приходу Божию, сделать её угодной Христу и в этом смысле каким-то образом приблизить образ Родины к Новому Иерусалиму — насколько это возможно в земной ипостаси...

И
ОАНН, Митрополит Санкт-Петер­бург­ский и Ладожский. У Никона гордыни не было. Постройка Нового Иерусалима — это материальное закрепление того духовного факта, что Россия сознаёт и принимает своё Богоносное служение. А о Втором Пришествии излишне упрощённо рассуждать ни в коем случае нельзя. События этого должно ожидать с благоговейным страхом и душевным трепетом.

Что касается образов духовных, то тут всё тоже достаточно ясно и просто: Россия как вселенская хранительница и защитница святого Православия есть "подножие Престола Господня". Это понимание зрело в русском религиозном самосознании на протяжении многих веков, а наиболее чётко его выразил перед самой революцией наш великий святой Иоанн Кронштадтский. Родиться русским, говорил он, есть дар определённого служения. Ведь в церкви нет национальностей, "несть эллин и иудей"; она различает людей только по служениям. Есть служение царское, есть — патриаршее, есть — монашеское, есть служение мирян.

Так вот, русское служение — одновременно жертвенное и героическое, высокое и скорбное, общечеловеческое и вселенское — заключается в том, чтобы до конца времён стоять преградой на пути зла, рвущегося к всемирной власти. Стоять насмерть, защищая собой Божественные истины и спасительные святыни Веры. Доколе мы помним об этом — жива Святая Русь, неодолима и страшна врагам!

Очарованный странник

Из беседы с путешественником и священником Фёдором Конюховым

Александр ПРОХАНОВ. Отец Феодор, я много путешествовал по миру, но в основном по воюющему миру, по "горящим садам". Я вырос в мирной московской интеллигентной семье: бабушка, мама… Почему же, отче, меня швырнуло в этот мир, в грохочущие континенты? В этом какая-то загадка. А почему вас судьба ввергла в эти скитания, борения, странствия? Ведь это не спорт. Было что-то другое, что-то космическое в вашем решении.

Иерей ФЕОДОР (КОНЮХОВ). Я небольшой грамотности человек, я не сдвигаю что-то грандиозное. Но я с детства духовно готовился к путешествиям. Каждый день молодые люди стоят перед выбором: приходят к Богу, приходят к путешествиям или выбирают иную судьбу. А мне в жизни так определено было.

Наш род из поморов. Мой дедушка Михаил, как гидрограф и картограф, участвовал в первой экспедиции Георгия Яковлевича Седова на судне "Пахтусов". Царь Николай послал эту экспедицию для исследования Новой Земли, потому что норвежцы просили царское правительство отдать новые земли им. И царь прежде хотел больше узнать об этой земле и точно нанести её на карту…

Когда я в 1951 году родился, дедушка уже больной был. Он умер в 1958 году, и я помню, как он лежал парализованный. Нас пятеро в семье: три брата и две сестры, но выпало, чтобы я достиг Северного полюса: дедушка просил, чтобы я дошёл. С тех пор я начал готовить себя к экспедиции. На то, чтобы я дошёл до Северного полюса, потрачено почти 30 лет. Первый раз я был там с командой, с великим путешественником Дмитрием Игоревичем Шпаро — это экспедиция "Комсомольской правды". Там я познал настоящий Северный полюс: 7 лет в этой экспедиции участвовал. Потом перешёл в экспедицию "Арктика" к Володе Чукову, также пошёл к Северному полюсу. И только потом отправился в одиночку.

Достигнув Северного полюса и оправдав надежды дедушки, я пришёл на его могилу. А когда мы шли с Володей Чуковым (экспедиция "Арктика"), то уже почти у самого Северного полюса отыскали замёрзшее бревно: из Сибири же несёт течением. Я отколол маленький кусочек дерева и, придя к дедушке на могилу, подсунул этот кусочек под крестик: мне нужно было материальное доказательство. Он же в том мире газеты не читает, телевидение не смотрит, а это бревно пропитано Ледовитым океаном, морозами...

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/izdatel_stvo_nashe_zavtra_predstavlyaet.