December 9th, 2019

Завтра, ДеньТВ

Редкая книга. Учебное пособие для психологов, социологов и маркетологов


Анонс о готовящейся публикации книги О.Сурковой «Дневник пионерки» в нашем издательстве, вызвал ещё до выхода неоднозначную реакцию. Книга уже выходила в разных издательствах (правда никто переиздать не взялся) и многие её восприняли тогда как продолжение перестроечной «чернухи». В девяностые годы, которые у нас именуют не иначе как «лихие», вал «разоблачительства» захлестнул постсоветское пространство. «Разоблачали» всё и всех. Но были фигуры  «неприкасаемые», те, что из стана разоблачителей и борцов с «тоталитарным режимом», либо зачисленные к таковым после их смерти без их на то ведома. А.Тарковский и был таким - почитаемым среди отечественной либеральной интеллигенции, навязавшей тогда стране свой «либеральный режим». И вдруг какой-то дневник, какой-то «пионерки» про «Я, Тарковский и она», где всё крутится вокруг «Я». Тарковский, конечно, гений, милостиво соглашается «Я-пионерка», но Злодей. Одним словом, гениальный Злодей. А Злодей, потому что не поделился гонораром с «пионеркой». «Я-пионерка» работала с гением не из-за денег, а за идею, но как только ей недоплатили сумму, которую она сама назначила,  «идея» куда-то резко улетучилась.  А всему виной Он – Злодей. Но была еще и Она, которая вроде подруга, но занявшая место жены, а, значит, и с оценкой вклада «пионерки», в денежном выражении, без нее не обошлось… Этакий вариант «шведской семьи», где все переругались, но… Высокие отношения!

Пришел сей опус из-за границы, из которой в то время наши либералы каждое слово воспринимали как истину в последней инстанции. Так, не закрывая рта, и проглотили, у некоторых случилась отрыжка, а некоторые даже одобрили.

Что касается «лейтмотива» книги – обвинений А.А.Тарковского в «злодействе» - требует отдельного пояснения издателя.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/uchebnoe_posobie_dlya_psihologov_sotciologov_i_marketologov.


Завтра, ДеньТВ

Наталья Ростова - "Ужас от встречи с самим собой"


Владимир Варава. Старая квартира. М.: Летний сад, 2019. - 200 с. 

Жанр хоррор вышел за пределы литературы, кинематографа, видеоигр и стал популярен в современной философии. Однако интерес к этому жанру обнаруживается по-разному. Западная «хоррор-философия» исследует ужас в стремлении преодолеть тему человека, интеллектуально маргинализировать ее, указав на фундаментальное ужасающее нечто, проглядывающее всюду и детерминирующее мир видимый, к которому относит и человека. Русская философия, напротив, обращена к антропологии ужаса.

Вот новая книга В.Варавы «Старая квартира». Варава называет ее философским хоррором. Почему?

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/uzhas_ot_vstrechi_s_samim_soboj.


Завтра, ДеньТВ

Александр Дугин - "Логос Диониса (из этого текста вышли все 23 тома "Ноомахии")"

Мифос и Логос

Рождение Логоса из Мифоса – процесс довольно подробно и детально изученный историками и философами. На эту тему есть качественные работы  Ж.-П. Вернана (в частности, его обстоятельное исследование «Истоки греческой мысли»[1]), Дж. Кэмпбелла[2], Й. Дёрфера[3], К. Хильдербранта[4], В. Нестле[5], Э. Р. Доддса[6], Б. Снелла[7],  В. Кельбера[8], К. Леви-Стросса[9], Ж. Дюрана[10], Ф. Кессиди[11] и т.д[12].

Два греческих глагола λεγειν и μυθειν изначально были почти синонимами и оба означали «слово», «мышление», «рассказ», «нарратив», «дискурс», «повествование». Постепенно, однако, их семантические круги расходились, пока не оказались противопоставленными друг другу. Логос стал выражать рациональную, научную (в греческом смысле επιστεμη), философскую мысль, чьи законы Аристотель обобщил в своей логике. Мифос же охватывал совокупность историй про богов и героев, которые относились к сфере предания, верований, обрядов и значительно контрастировали с  законами Логоса, так как не предполагали рациональной рефлексии и строгой, выверенной интерпретации. Мифос стал постепенно достоянием традиции и религии, культа и культуры, а вокруг Логоса греками была построена философия. Позднее возникла промежуточная область – теология, где вопросы веры, предания и догм рассматривались или интерпретировались с опорой на Логос. Так сама религия постепенно освобождалась от Мифоса. Этот процесс затянулся на тысячелетия, и уже в ХХ веке протестантский теолог Рудольф Бультман[13] предложил окончательно очистить христианский Логос («керигму», в терминологии Бультмана), косвенно подтверждая, что миф долгие века продолжал жить даже в такой рациональной и теологически развитой религии, как христианство.

Логос происходит из Мифоса. Это значит, что, с одной стороны, он имеет мифологическую предысторию, а с другой, что он покидает область мифа, когда становится самим собой, автономизируется, а впоследствии и противопоставляется ей. Водоразделом является философия досократиков, еще во многом мифологичная, но уже философская. У Платона мифы подвергаются тщательной рационализации, то есть фундаментальной обработке Логосом. Показательно, что в «Государстве» Платон предлагает «цензурировать мифы», то есть поверять их критериями пользы, разумности и моральной целесообразности. Не все в мифе берется при созидании масштабной логоцентрической культуры. В философии Аристотеля место мифов становится еще более скромным.

У досократиков (доплатоников) можно наглядно увидеть, как происходит рождение Логоса. Известное выражение Гераклита “Единое мудрое одно, оно не хочет и хочет называться именем Зевса”[14], описывает ситуацию ярче всего.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/logos_dionisa.


Завтра, ДеньТВ

Михаил Делягин - "Цель правительства — сократить численность населения"


Беседа с главным редактором "Правды.Ру" Инной Новиковой.

— Михаил Геннадьевич, на Петербургском экономическом форуме было ощущение, что у нас всё просто замечательно…

— Ну, это слёт инопланетян. Петербургский экономический форум стал филиалом Гайдаровского форума. А когда я говорю про Гайдаровский, всегда очень стараюсь держать себя за язык, потому что я пару раз оговаривался, называя его Гитлеровским форумом, потому что эти личности по последствиям для России сравнимы. И, естественно, люди обижались.

— То есть вы считаете, что это такая показуха?

— Это не показуха. Собираются люди и обсуждают, как правильно осваивать данную территорию в интересах глобальных спекуляций.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/tcel_pravitel_stva_sokratit_chislennost_naseleniya.


Завтра, ДеньТВ

Валентин Катасонов - "США решились окончательно утопить экономику России"


Похоже, Вашингтон все же вводит отложенные было Трампом «адские санкции» против России. Только что стало известно, что в верхней палате Конгресса США решили реанимировать проект DASKA. В комитете Сената по международным делам состоялись слушания, посвященные Российской Федерации с участием Дэвида Хэйла, заместителя руководителя Госдепа по политическим вопросам.

Ответственный чиновник внешнеполитического ведомства представил деятельность России на международной арене в очень устрашающих красках. Мол, Москва везде сует свой нос — в Сирии, Венесуэле, Северной Корее, на Украине и т. п. Более того, она, мол, в очередной раз собирается вмешаться в выборы президента США 2020 года. Да и вообще пытается дестабилизировать ситуацию в Америке через СМИ и путем проведения кибератак на стратегически важные объекты.

Затем Хэйл от обзора международной деятельности России перешел к описанию внутренней ситуации в нашей стране: «Все это происходит при сокращении населения, слабой промышленной базе — то есть в условиях, когда следовало бы сфокусироваться на внутренних проблемах».

Логика чиновника понятна: он намекнул на то, что Россию следует «дожать».

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/ssha_reshilis_okonchatel_no_utopit_ekonomiku_rossii.


Завтра, ДеньТВ

Александр Агеев - "Презумпция несвободы?"


Свобода как идеал и политическая цель вдохновляла широкие массы на протяжении всей человеческой истории на действия, выходящие за пределы рутины повседневности. Бунты, революции, войны, протесты, всевозможные движения и тому подобные феномены составляют коллекцию человеческого опыта острых конфликтных форм борьбы за свободу и свободы. Есть в этой коллекции и мягкие формы борьбы — от непротивления злу, ненасильственного протеста вплоть до голосования. В этот диапазон, пожалуй, вместимо все разнообразие действий во имя свободы.

Раздумье на эту тему не праздно, тем более для России и тем более в условиях цифровых метаморфоз и вихрей. Во-первых, эта тема исключительно значима в российской истории и в актуальных усилиях, позволяющих ее осмыслить и проинтерпретировать. Декабристы, Пугачев и Екатерина, 1861, 1917, 1991… Что ни тема — то пласт, над которым нам, как археологам, еще работать и работать, будучи уверенными в новых находках и открытиях смыслов.

Во-вторых, технологическая революция, при всем хайпе по ее поводу, делает принципиально достижимыми такие уровни социального контроля над любой личностью, которые ранее или были недостижимы в принципе, или требовали серьезных трудов и сил вплоть до тотального насилия. Понимания новых технологических возможностей контроля в обществе мало, многое затушевывается необходимостью решения вполне насущных задач, таких как борьба с терроризмом, преступностью и коррупцией, обеспечение налоговой дисциплины, сервисных удобств для граждан и т.д. Многие даже и не подозревают о своих «больших данных» и о возможностях манипулирования ими со стороны совсем не авторизованных и не уполномоченных персонажей.

В-третьих, российская экономическая политика реально столкнулась именно с проблемой экономической свободы как условием роста.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/prezumptciya_nesvobodi.


Завтра, ДеньТВ

Альберт Нарышкин - "Егор Жуков хочет стать президентом — теперь его сожрут"



Когда пришла новость о том, что Егору Жукову дали 3 года условно, то первой мыслью было, что решение… своеобразное. С одной стороны его, очевидно, вытолкнули в сферу говорильни: он стал звездой, за него топили самые крупные знаменитости в стране, его превратили в лидера мнений. С другой стороны — ему теперь явно будет не так удобно митинговать. Впрочем, всё это было ясно в нулевом приближении после вынесения приговора.

А вот вечером Егор Жуков пришёл на телеканал «Дождь», дал большое интервью почти на час, где сказал, что хочет стать президентом. И вот теперь, как говорится, уже официально «ой». Были некоторые подозрения, что власть ему расставила ловушку, но не ждал, что он так оперативно в неё сам и запрыгнет. Всё это порождает очень интересную комбинацию, давайте её разберём.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/egor_zhukov_hochet_stat_prezidentom_teper_ego_sozhrut.



Завтра, ДеньТВ

Анна Серафимова - "Саботаж в законе (единороссы бегут с корабля?)"


Бывший депутат Госдумы от фракции «Единой России» Роберт Шлегель перебрался в Германию. «В 2006–2007 годах Шлегель работал пресс-секретарем движения «Наши», созданного администрацией президента России, а в 2010 году на съезде его избрали федеральным комиссаром молодежного движения. В 2007 году Шлегель был избран депутатом Госдумы пятого созыва, затем входил в состав парламента шестого созыва. Вот он откровенничает в интервью: «Я — этнический немец. Как этнический немец при переезде в Германию я и моя семья имеем право на получение гражданства. При этом мы имеем право не отказываться от гражданства России». Прав у Роберта - за год не скушаешь! А обязанности? Нету? Как нет и никогда не было их у его родимой партии. Смешно говорить об обязанностях! Депутат едрос никому ничем не обязан. Он всегда прав!

Как депутат этот тип имел право на доступ к государственной тайне? К тайне коммерческой? Многое может порассказать. Ведь у тайн, к которым был допущен, срок снятия секретности ещё не вышел. И зачем шпионы странам НАТО, чего на них тратиться, когда есть  российские депутаты - этнические немцы? А этнических французов сколько? А англосаксов этнических? А этнических граждан мира? Это с этническими русскими- напряжёнка. Но их и в конституции нет, так чего ими депутатские кресла занимать. Фантом, да и только.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/sabotazh_v_zakone.


Завтра, ДеньТВ

Павел Кухмиров - "Проклятие мегаполисов"


Нередко, наблюдая за теми или иными явлениями, мало кто задумывается, что у них может быть и оборотная сторона. Особенно часто такое происходит в тех случаях, когда речь идёт о чём-то ярком и парадном, имеющем богатый и процветающий фасад.

Аналогичным образом, глядя на бурный рост европейских мегаполисов, практически никто не задаётся вопросом — а за счёт чего он происходит? Ведь если где-то прибавляется — то где-то убывает. Европа уже давно не имеет колоний. Вывод очевиден — значит ресурсы для подобного роста берутся внутри неё самой. Каким же образом осуществляется их извлечение? И не происходит ли там своеобразное «истощение почвы»? Если взглянуть на процессы, происходящие на старом континенте чуть глубже парадной обложки самих этих мегаполисов, то становится заметным многое. Открывается картина, в которой эти мегаполисы высятся посреди целых областей, очевидным образом приходящих в упадок и погружающихся в депрессию, граничащую с нищетой. Что наиболее наглядно открылось в Британии после того, как её население «неожиданно» проголосовало за Brexit.

Что же происходит на пространстве старой Европы на самом деле? По какой причине, в то время как высокотехнологичные и космополитические центры процветают в финансовом и культурном отношении, бывшие промышленные города и целые области продолжают приходить в упадок? И почему процветание европейских мегаполисов многие европейцы считают проклятием?

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/evropa_proklyatie_megapolisov.


Завтра, ДеньТВ

"Якутский шаман" возобновил поход на Москву


Проекту "Якутский шаман" кураторы решили дать второй шанс. The show must go on.

В начале октября мы упоминали, что психолого-психиатрическая экспертиза признала Александра Габышева невменяемым. Против него возбуждено уголовное уголовное дело по ч. 1 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). 3 декабря Верховный суд Якутии отклонил жалобу его адвокатов о "незаконном и необоснованном возбуждении уголовного дела".

Тем не менее 7 декабря Габышев снова отправился в Москву с целью "провести обряд изгнания Путина". Первыми об этом сообщили координатор "Правозащиты Открытки" (структура "Открытой России" Михаила Ходорковского) Алексей Прянишников, иноагент "Радио Свобода" и радиостанция "Эхо Москвы". Напомним, что свободовцы и эховцы изначально входят в пул медиараскрутки и медиаподдержки "шамана".

Продолжение: http://zavtra.ru/events/yakutskij_shaman_vozobnovil_pohod_na_moskvu.


Завтра, ДеньТВ

Арестована заведующая элитным роддомом. Защищать её ринулись правозащитники, яблочники, Эхо и Ходор


6 декабря опубликован приказ об увольнении заведующей филиалом родильного дома ГКБ им. С. И. Спасокукоцкого (бывший роддом № 27) Марины/Маринэ Арамаисовны Сармосян, взорвавший медицинские (и не только) круги: "Департамент здравоохранения Москвы сообщает, что по результатам внутренней служебной проверки и мероприятий ведомственного контроля, связанных с многочисленными обращениями пациентов в отношении деятельности родильного дома «Городской клинической больницы им. С.И. Спасокукоцкого ДЗМ» принято решение об увольнении заведующей филиалом родильного дома Сармосян Марины Арамаисовны, а также об увольнении заведующих всех отделений роддома".

Мало того - кандидат медицинских наук Сармосян (которой в сентябре вручили грамоты ЮНЕСКО и московский мэр Сергей Собянин) была задержана, Следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 238 УК РФ: выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

В итоге Сармосян арестована решением Савёловского суда.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/arestovana_zaveduyushaya_elitnim_roddomom_zashishat_eyo_rinulis_pravozashitniki_yablochniki_eho_i_hodorkovskij.


Завтра, ДеньТВ

Основная причина заражения полиомиелитом - вакцина от полиомиелита. Отчет ВОЗ



Отчеты ВОЗ показали, что большая часть детей, пострадавших от полиомиелита, заразились не естественном образом, то есть не от дикого вируса, а от вируса, содержащегося в вакцине.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/osnovnaya_prichina_zarazheniya_poliomielitom_-_vaktcina_ot_poliomielita_otchet_voz.



Завтра, ДеньТВ

Кино, которое заслужили не мы


7 декабря в Берлине состоялось вручение ежегодных премий Европейской киноакадемии создателям лучших, по мнению жюри, фильмов из стран Европы. Киноакадемия была создана для продвижения кинематографа, но и как каждый год, она яростно продвигает неистовые политические тенденции, которые в любом своем выступлении озвучивает министр пропаганды Европейского союза Хайко Маас.

Премию в номинации «Лучший европейский фильм» получила картина режиссера Йоргоса Лантимоса «Фаворитка», показанная на больших экранах в России в начале 2019 года. Сюжет можно представить следующим образом: действие ток-шоу «Окна» переносится в женскую баню в местах не столь отдаленных, но все герои представлены почему-то в замечательно выполненных костюмах Великобритании начала XVIII века. Три по-современному вульгарные тётки, одной из которых выпало несчастье быть королевой Анной Стюарт, выясняют отношения весь фильм. Здесь наблюдаем целый сегодняшний европейский трэш: феминизм, любовный лесбийский треугольник, дискредитация представителей власти, выпячивание глубоко интимных проблем в ущерб государственным, бодипозитивизм. Режиссер Лантимос признан лучшим среди своих коллег, а исполнительница роли королевы Анны Оливия Колман – лучшей европейской актрисой-2019.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/kino_kotoroe_zasluzhili_ne_mi.


Завтра, ДеньТВ

Донбасс и Крым могли войти в состав России в 1991 году (но «у нас времени не было»)


Незадолго до подписания Беловежских соглашений делегации из Луганска, Донецка и Крыма обращались к Москве с просьбой не оставлять их в составе Украины. Была ли возможность выполнить их просьбу или вовсе сохранить СССР – об этом газета «Взгляд» побеседовала с главой администрации президента Ельцина (1993-1996) Сергеем Филатовым. В 91-м году он занимал пост первого заместителя председателя Верховного Совета РСФСР.

«Конечно, это исконно наши земли были, просто их отдали Киеву, - сказал Филатов о Донбассе и Крыме. - Они понимали, что находятся в неравных условиях с украинцами, на Украине очень сильно развивался национализм. Война до сих пор идет по поводу этих областей и не только этих. Теперь вот заговорили о том, что мы заберем и другие области к себе в Россию».

На вопрос журналиста о том, следовало ли Ельцину в переговорах с Киевом настаивать на том, что восточные регионы должны сами выбрать свою судьбу, политик ответил:

«У нас времени не было. Думали, как бы России выжить вообще. Перед началом гайдаровских реформ хлеба не было во многих областях. На несколько дней оставалось муки, и осталось от СССР 120 млрд долларов долгов. О чем было думать – об Украине в тот момент или все-таки о себе, о своих людях?»


Продолжение: http://zavtra.ru/events/donbass_i_krim_mogli_vojti_v_sostav_rossii_v_1991_godu.


Завтра, ДеньТВ

Евгений Фатеев - "Латентная гражданская война, латентный геноцид, латентный голод"


Очень важно оценивать эпоху не по брызгам частных, мещанских и житейских воспоминаний. Очень важно знать о статистике, об общестрановой ситуации, о неком общенациональном среднем. Хотя всегда хочется экстраполировать свой личный опыт на всю страну. «Мне было тошно, и всей стране было тошно». «Меня били, и всех били». Этот инфантилизм в значительной части нашей интеллигенции весьма распространен.

Важнее искать методом проб и ошибок в личном, частном опыте сырье для инсайтовых озарений, крупицы опознаваемого многими коллективного опыта. Вот пример факта, который еще нужно будет транскрибировать в частный опыт:
- в 1990-е годы резко упало потребление мяса на душу населения.

В данном контексте «употребление мяса» - это показатель качества жизни и питания, а не пример гастрономических предпочтений. И эта статистика демонстрирует просто чудовищное падение качества жизни в 1990-е годы. И только очень недавно мы вернулись к пиковым советским значениям. Очевидно в 1990-е годы случилась какая-то беда.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/latentnaya_grazhdanskaya_vojna_latentnij_genotcid_latentnij_golod?fbclid=IwAR14gHHxwMOlicc4UrLgGHISChChx7Jq0C4yecN1KrA9SJcvQL0Y35m9uEc.


Завтра, ДеньТВ

Илья Титов - "В Александрове открыт памятник Царю Иоанну IV Грозному"


В городе Александров Владимирской области был открыт памятник одному из самых значительных персонажей русской истории, связанному с этим на первый взгляд захолустным городком. Речь идёт об Иване IV, на короткий срок перенёсшим сюда царский двор и государственные структуры. Открытие монумента постоянно демонизируемому и задвигаемому куда-то в тьму веков царю стало не только актом восстания против официально принятого взгляда на историю русского государства, но и моментом установления исторической связи.

Открытие памятника работы скульптора Василия Селиванова планировалось очень давно – так, работа над статуей грозного царя началась ещё в 2013 году. Селиванов намеренно задумывал образ царя далёким от общепринятых стереотипов – его царь лаконичен, а вместо множества деталей его наполняет смыслом решительный взгляд и напряжённость в фигуре. Это второй в России памятник первому русскому царю – первый был открыт в Орле три года назад. Абсурдность подобной ситуации – одному из ключевых политиков в истории страны не ставили памятников на протяжении четырёх веков после его смерти – привлекла к идее установки статуи Грозному самых разных людей. На берегу реки Серой, напротив Александровской слободы, бывшей на протяжении 17 лет мозговым центром страны, собрались активисты общественных движений, художники, церковные прихожане, байкеры и десятки простых горожан. Особая связь Грозного и русского народа была отмечена на сегодняшнем заседании Изборского клуба, где титанические усилия Грозного по борьбе с боярским сепаратизмом были названы работой над созданием централизованного и могущественного российского государства. Таким образом особенно подчёркивалась важность связи между мятежными временами Грозного и сегодняшним днём.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/v_aleksandrove_otkrit_pamyatnik_tcaryu_ioannu_iv_groznomu.


Завтра, ДеньТВ

Олег Малинин - "Иоанн Грозный в Александрове"



Присутствовал на открытии памятника Иоанну IV Грозному в Александрове, откуда в течение семнадцати лет устремлялась мысль и воля первого русского царя на половину Евразии. Находясь в русле общей державно-патриотической традиции осмысления наследия первого русского царя, что можно отметить применительно к конкретному событию?
Во-первых, место. Оно, безусловно, подходящее. Берег откосый, плавно переходящий в реку. Чьё имя "Серая". Название с ударением на втором слоге: Сие (область) Рая. Ну, не на первом же. Ведь недаром Иоанн Васильевич завещал "Святую Русь непрестанно хранить". Вот и работаем над этим моментом. В переписке с Курбским довольно отчетливо, как в подлином памятнике литературы, обозначены границы этого самого "благоговения перед Русью", идеологические и исторические, а также политические и лингвистические.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/ioann_groznij_v_aleksandrove?fbclid=IwAR10BFrYB_ZWVB1mQ7WBJBvaqETnuHqGNeGSH2-SLb0SFOJInGtl1OjUkis.