March 18th, 2019

Завтра, ДеньТВ

День воссоединения Крыма с Россией и бессильная злоба "дорогих партнёров"


18 марта в Российской Федерации отмечается День воссоединения Крыма с Россией. На территории Республики Крым этот день является выходным. Скоро, надеемся, он будет таковым и на всей территории нашей страны. Поистине государственный, общенациональный праздник.

Коллективный Запад не мог не отметиться, естественно. Из-за кордона послышался очередной бессмысленный выхлоп. НАТО распространило специальное заявление, приуроченное к сегодняшней дате.

Североатлантический альянс в который раз назвал исторические события пятилетней давности "серьёзным нарушением международного права и серьёзным вызовом евроатлантической безопасности".

"Пять лет назад Россия применила силу против Украины, чтобы незаконно аннексировать Крым. Это нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины является серьёзным нарушением международного права и серьёзным вызовом евроатлантической безопасности. Мы решительно осуждаем этот акт, который не признаём и не будем признавать. Мы призываем Россию вернуть контроль над Крымом Украине. Мы подтверждаем нашу полную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах её международно признанных границ и территориальных вод. Крым - это территория Украины. Союзники глубоко обеспокоены нарушениями прав человека, совершаемыми российскими властями в незаконно аннексированном Крыму в отношении украинцев, крымских татар и представителей других местных общин. Эти нарушения включают внесудебные убийства, похищения, насильственные исчезновения, насилие, произвольные задержания, аресты и пытки. Меджлис*, орган самоуправления крымских татар, подвергается преследованиям и запрещён на своей родине. НАТО призывает Россию немедленно положить конец всем нарушениям и злоупотреблениям в незаконно аннексированном Крыму, освободить украинских политических заключённых и заложников и предоставить международным мониторинговым организациям доступ в Крым. Любые попытки узаконить незаконную аннексию Крыма (включая автоматическое введение российского гражданства, насильственные перемещения населения, призыв в армию Российской Федерации и незаконное проведение российских избирательных кампаний) должны быть прекращены. Мы осуждаем продолжающееся широкомасштабное наращивание военной мощи России в Крыму и обеспокоены заявленными планами России по дальнейшему наращиванию военной мощи в Черноморском регионе. Мы также осуждаем строительство Россией моста через Керченский пролив, который представляет собой ещё одно нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины и создаёт дополнительные трудности для экономики Украины" - говорится в натовской бумаженции.

Накануне тем же самым занималась главы европейской дипломатии Федерика Могерини: "Спустя пять лет после незаконной аннексии Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией Европейский Союз остается твёрдым в своей приверженности суверенитету и территориальной целостности Украины. Европейский Союз вновь заявляет, что он не признаёт и продолжает осуждать это нарушение международного права. Это остаётся прямым вызовом международной безопасности, что имеет серьёзные последствия для международного правопорядка. Европейский Союз по-прежнему привержен полной реализации своей политики непризнания, в том числе посредством ограничительных мер. Нарушения Россией международного права привели к опасному росту напряжённости в Керченском проливе и Азовском море. Необоснованное применение силы Россией против Украины 25 ноября 2018 года является напоминанием о негативных последствиях незаконной аннексии Крымского полуострова для региональной стабильности. ЕС повторяет свой призыв к России безоговорочно и без дальнейших задержек освободить незаконно захваченных украинских членов экипажа, судов и оборудования. Европейский Союз осуждает строительство Керченского моста без согласия Украины, что является ещё одним нарушением суверенитета и территориальной целостности Украины. Европейский Союз не признаёт и не будет признавать проведение Российской Федерацией выборов на Крымском полуострове. Усиливающаяся милитаризация полуострова продолжает негативно влиять на ситуацию в области безопасности в Черноморском регионе. В нарушение норм международного гуманитарного права гражданство Российской Федерации и призыв в вооружённые силы Российской Федерации были навязаны жителям Крыма. После незаконной аннексии Российской Федерацией ситуация с правами человека на Крымском полуострове значительно ухудшилась. Жители полуострова сталкиваются с систематическими ограничениями основных свобод. Права крымских татар были серьёзно нарушены в результате закрытия крымскотатарских СМИ, запрета деятельности Меджлиса*, их самоуправляющегося органа и преследования его лидеров и членов их общины. ЕС ожидает от России отмены этих решений и прекращения давления на крымскотатарское сообщество. Россия также должна принять меры по улучшению экологической ситуации, которая значительно ухудшилась после незаконной аннексии. ЕС повторяет свой призыв к немедленному освобождению Олега Сенцова, Эдема Бекирова, Александра Кольченко, Николая Семена, Владимира Балуха, Эмира-Усеина Куку".

Ну что ж, Россия мимоходом пролистала ваши цидулки. Направление пешего эротического путешествия указать, или сами догадаетесь?

Тем временем в Крыму и по всей России продолжаются торжества, посвящённые празднованию пятой годовщины воссоединения. Президент РФ Владимир Путин, крымский руководитель Сергей Аксёнов, вице-премьер Дмитрий Козак, министр энергетики Александр Новак и гендиректор "Ростеха" Сергей Чемезов приняли участие в церемонии запуска на полную мощность Балаклавской ТЭС (Севастополь) и Таврической ТЭС (Симферополь); запуск ТЭС символизирует однозначную энергетическую самостоятельность/безопасность полуострова, мало того - Крым сможет при необходимости поставлять электроэнергию в другие регионы. Вечером состоится грандиозный концерт по случаю празднования 5-летия Крымской весны.

Сегодня, напомним, ещё одна важная дата. День освобождения (возвращения) Крыма промыслительным образом совпал с Днём обретения мощей святителя Луки Крымского (Валентина Войно-Ясенецкого), архиепископа Симферопольского, выдающегося хирурга, доктора медицинских наук и доктора богословия, лауреата Сталинской премии и кавалера медали "За доблестный труд в Великой Отечественной войне", небесного покровителя Крымской земли. Поздравляем всех православных!

Продолжение: http://zavtra.ru/events/den_vossoedineniya_krima_s_rossiej_i_bessil_naya_zloba_dorogih_partnyorov.


Завтра, ДеньТВ

Александр Дугин - "Русская весна впереди!"


Существует догматический ход вещей и существуют осцилляции действительности. Русская весна принадлежит к догматическому ходу вещей — как и русское Пробуждение.

Это должно случиться, и это случится. Колонизация России либеральными глобальными элитами с их эпистемами завершится, и русские станут свободными строить свою великую империю — прежде всего философскую.

Но Гегель говорил, что великого государства не бывает без великой философии. Русская весна — это тоже прежде всего философское понятие.

Действительность далеко не всегда не следует главной семантической оси — догматическому ходу вещей, Провидению. Она извивается, как змей, уклоняется от истории, старается завести в тупики, из которых народы и общества выбираются подчас десятилетиями и столетиями. Таким тупиком были 90-е годы ХХ века, из которых мы стараемся и не можем выбраться.

Русская весна была тем моментом, когда действительность на короткое мгновение сблизилась с догматическим ходом вещей и… снова удалилась. Русская весна — метафизическое событие. В этот момент русский народ почти проснулся и заявил о себе как о субъекте и силе.

Дело даже не в Украине. Дело в возрождении русского самосознания, русской воли. Это было не пробуждением Крыма или Донбасса и даже не всей Новороссии, это было мгновением совпадения внешних исторических событий с глубинными силовыми и смысловыми линиями русской судьбы.

Действительность несет в себе смысл. Но ее отношения со смыслом разнообразны. Чаще всего действительность осциллирует вокруг семантической оси истории, старясь отдалиться как можно дальше, но без смысла действительность полностью теряет бытие (так рухнул СССР — он рухнул прежде всего от глупости и бессмысленности). Поэтому она вынуждена синусоидально возвращаться к оси. Так все и движется: действительность — статус кво — бежит от своей сущности, но, коснувшись предела сомбрации в тотальном идиотизме автореферентности, возвращается снова.

Русская весна — момент обретения реальностью смысла и цели. Именно поэтому она так затронула народ и так испугала государство. Государство — это и есть действительность, а народ — носитель смысла и бытия. Отношения между ними в русской истории чрезвычайно напряженные и диалектические.

В 2014 году русские поверили, что Путин — всерьёз и по-настоящему. И эта вера открыта ворота онтологическому союзу народа и государства. Воссоединение с Крымом казалось моментом этой кульминации — наконец государство пришло в фокус с историей. Пусть неуклюже, с опозданием, несколько по-инвалидски, но пришло. Это было поражением одного дьявольского слоя в российском обществе — пятой колонны. Раньше государство заигрывало и с ней, но после Крыма она окончательно отделилась.

И Донбасс стал моментом следующего сближения между действительностью и догматическим ходом вещей. Но это был лишь шаг к Новороссии — не самоцель. И здесь теперь решалась судьба шестой колонны — условно «либералы и шпионы за Путина».

Эта шестая колонна с трудом вытерпела Крым, чтобы сохранить привилегированные позиции в государстве и экономике, но против Русской весны и Новороссии восстала самым серьёзным образом. Шестая колонна — это тоже дьявол, только располагающийся ближе к сердцу государства. Более хитрый и изворотливый, более политтехнологический. Иногда этот дьявольский лик шестой колонны можно узнать в фигурах, которым поручили позднее Донбасс и Украину в целом.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/russkaya_vesna_vperedi.


Завтра, ДеньТВ

Александр Бородай об отце, Льве Гумилёве, Александре Зиновьеве и октябре 1993 года


Интервью первого Главы ДНР, председателя Союза Добровольцев Донбасса Александра Бородая военкору Геннадию Дубовому. Интервью большое, биографическое, не для верхоглядов. Смотреть стоит только тем, кто действительно хочет понять почему Главой Донецкой Народной Республики стал именно Александр Бородай.



http://zavtra.ru/blogs/pervij_glava_dnr_aleksandr_borodaj_ob_ottce_l_ve_gumileve_aleksandre_zinov_eve_i_oktyabre_1993_goda


Завтра, ДеньТВ

Валентин Катасонов - "Залезьте в долговую кабалу и умрите..."


Словосочетание «Вашингтонский консенсус» широко используется политиками, постоянно встречается в СМИ, упоминается в учебниках по экономике и финансам. В этом году исполняется тридцать лет с момента официального рождения Вашингтонского консенсуса (ВК). И вот уже двадцать семь лет он управляет Россией.

Путь к «консенсусу»

Что же это за штука такая?

Как сообщают справочники и учебники, под Вашингтонским консенсусом (ВК) понимается определённый набор рекомендаций МВФ в области макроэкономической и финансовой политики, адресуемых тем странам, с которыми он работает (предоставляет кредиты и займы, техническую помощь, консультирует). На сегодняшний день членами МВФ являются 189 государств. Примерно 90% из них относятся к странам развивающимся и с переходной экономикой. Вот для них и предназначены указанные рекомендации.

МВФ был учреждён решением международной валютно-финансовой конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Послевоенная валютно-финансовая система зиждилась на принципе стабильности (фактически фиксированности) валютных курсов денежных единиц стран-членов. Это считалось важнейшим условием восстановления послевоенной экономики и мировой торговли. Первые три десятилетия фонд занимался предоставлением кредитов для выравнивания платёжных балансов стран-членов и поддержания таким образом стабильности валютных курсов.

В 70-е годы прошлого века Бреттон-Вудская система рухнула, на смену ей пришла Ямайская система, которая разрешила переход к свободно плавающим валютным курсам. В этой ситуации фонд с его кредитами для выравнивания балансов оказался ненужным, даже ходили слухи о том, что «лавочку» могут прикрыть. Однако фонд выжил благодаря усилиям главного акционера МВФ – Соединённых Штатов, при этом деятельность фонда подверглась кардинальному реформированию. Вторая половина 1970-х – время активного кредитования американскими банками различных стран мира за счёт хлынувших на их счета нефтедолларов (особенно из Саудовской Аравии и других стран Ближнего Востока). Наиболее активно кредитовались страны Латинской Америки, причём под плавающий процент. Но в начале 1980-х ключевая ставка ФРС США была резко повышена: кредитный бум кончился, начался долговой кризис. Особенно пострадали всё те же страны Латинской Америки.

И тут на сцену вышел МВФ в качестве «спасителя». Он стал предоставлять странам, оказавшимся на грани дефолта, кредитную помощь под сравнительно умеренные проценты – но при условии проведения странами радикальных экономических реформ. Фонд стал добиваться от стран полной экономической либерализации. Это было необходимо для втягивания стран в процесс экономической и финансовой глобализации. А глобализация, как разъяснял Збигнев Бжезинский, – процесс продвижения американских интересов в мире. Таким образом, фонд стал обслуживать интересы транснациональных корпораций и банков, особенно тех, кто связан с Федеральной резервной системой США (их я называю «хозяевами денег»).

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/vashingtonskij_konsensus_desyat_zapovedej_dlya_ekonomicheskih_ubijtc.


Завтра, ДеньТВ

Константин Душенов - "Дурдом за большой лужей"


Старая русская пословица гласит: слово не воробей, вылетит – не поймаешь. Есть и ещё одна: язык мой – враг мой. В полной мере их справедливость начинаешь понимать, когда знакомишься с высказываниями представителей современной американской «элиты». Они легко могут дать фору любому пропутинскому агитатору и пропагандисту: так ярко, сочно и выпукло обрисовать звериный оскал американского империализма дано далеко не каждому. 

Предлагаю вашему вниманию краткую подборку наиболее интересных высказываний нынешних американских главнюков за январь-февраль 2019 года. Надеюсь сделать выпуски с их откровенным саморазоблачением регулярными.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/durdom_za_bol_shoj_luzhej.


Завтра, ДеньТВ

Стрелков, Удальцов и протоиерей Чаплин организовали протестный митинг

17 марта на Суворовской площади в Москве прошла согласованная с городскими властями акция под названием "За Россию, справедливость, новый курс!". Планировалось, судя по обсуждению в соцсетях, "рождение новой силы".

Участвовали представители движений "Левый Фронт", "Новороссия", "Гражданская солидарность", "Свободная Россия", Партии дела, Объединения перевозчиков России, партии "Другая Россия", Национально-патриотических сил России, Объединённой коммунистической партии, Национально-демократической партии, АКМ-ТР и др.

Ранее, 14 марта, в пресс-центре информационного агентства "Росбалт" состоялась совместная пресс-конференция организаторов акции - Сергея Удальцова (ЛФ), Игоря Стрелкова/Гиркина ("Новороссия"), протоиерея Всеволода Чаплина, Максима Калашникова/Владимира Кучеренко (Партия дела), Игоря Скурлатова ("Свободная Россия", Координационное совещание оппозиции), Михаила Акселя ("Другая Россия"), Сергея Скворцова (Всероссийский комитет защиты территориальной целостности). Калашников назвал складывающуюся коалицию "парадоксальным альянсом", но при этом "соединением всех здоровых сил общества". Он и Удальцов выразили готовность к взаимодействию с бывшим кандидатом на пост президента РФ Павлом Грудининым. Лидер Левого фронта, впрочем, готов сотрудничать и с Алексеем Навальным - "если он осознает свои ошибки и будет готов работать в общей упряжке". Чаплин призвал к "настоящей общественной дискуссии", а её противников (власти) назвал "духовными крысами и духовными ничтожествами". Стрелков на всякий случай напомнил, что не является сторонником социализма; цель новой коалиции, по его мнению - "поучаствовать в спасении" России.

На митинг на Суворовской площади собралось около тысячи человек. Сергея Удальцова (он насчитал "более 2000" участников) правоохранители не пустили на акцию из-за административного надзора, его заменила супруга Анастасия. "Я вынужден окольными путями здесь ходить. Но это ничего страшного. Формируется достаточно широкая коалиция. Мы надеемся, что в ближайшее время к ней присоединится КПРФ", - заявил руководитель Левого фронта порталу Daily Storm. "Главный лозунг митинга — это недоверие действующей власти. По мнению собравшихся, последний год руководства Путина в России — это год потерянных возможностей, год стагнации и деградации во всех сферах. Звучат призывы: отставка правительства, недоверие президенту, роспуск Госдумы", - сообщил Удальцов в эфире радиостанции "Эхо Москвы".


Митингующие держали плакаты "Новая власть и новый курс!", "Правительство в отставку!", "Отменить пенсионную реформу!", "Путинизм = деградация!", "Социализм вместо путинизма!", "Нет лживым СМИ!", "Путинская стабильность = деградация!", "Глубинный народ - за социализм!", "За визовый режим!". С трибуны выступали Игорь Стрелков, Анастасия Удальцова, Всеволод Чаплин, Максим Калашников, Павел Тарасов (КПРФ), Ольга Шалина ("Другая Россия"), Владимир Лакеев (ОКП), Игорь Скурлатов, Владислав Жуковский, Михаил Матвеев и др. "Нам необходимо с вами объединение", - сказал Стрелков. "Нас обвиняют, что мы раскачиваем лодку, но эта лодка плывёт не туда", - объявил протоиерей Чаплин.

"Людей на сегодняшнем (митинге - Прим.) было существенно меньше, чем 20-го января. И было гораздо больше «неадекватов», одному из которых — путём постоянных криков из первых рядов — почти удалось прервать меня (существенно ухудшив выступление). Было довольно промозгло и захваченный термос с чаем очень помог мне и не только", - резюмировал Стрелков. "Да уж неадекватов там хватало, одна тётка спеть просила, другие орали «долой не Бандеру, а ж..ов», третий в короне пришёл", - добавила его соратница по имени Светлана Соколова. "Москвичи выразили недоверие властям в годовщину переизбрания Путина", - написал в Twitter Удальцов.



Продолжение: http://zavtra.ru/events/strelkov_udal_tcov_i_protoierej_chaplin_organizovali_protestnij_miting.


Завтра, ДеньТВ

Порнозвезда Елена Беркова готова возглавить Мурманскую область


Многие читатели, увидев заголовок, раздражённо пожмут плечами: ну и зачем подобные "желтушные" новости, зачем концентрировать внимание на местечковом хайпожорстве?

Не всё так просто, однако. Трудно поверить, но авторы идеи выдвижения Берковой на пост губернатора Мурманской области занимают властные кабинеты.

Причудливые изгибы внутренней политики.

Беркова (родившаяся в Мурманской области) уже обратилась через свой Instagram к жителям малой родины с просьбой рассказать о местных проблемах, поинтересовалась состоянием инфраструктуры: "Как у вас там дела? Как живёте? Какие трудности в городе, бытовые, социальные? Как с дет. садами, школами, жильём, соц. услугами, больницами, дорогами, дотациями, налогами? Как с транспортом? Делитесь всем, что волнует о вашем городе. Пишите в комментариях и хорошее и плохое. Что беспокоит? О чем голова болит. Хочу подробно вникнуть в жизнь Мурманска. Не стесняйтесь! Я с вами! Всегда Ваша, Елена Беркова".

Серьёзность намерений она подтвердила в интервью Radio Record Мурманск. Заявила о наличии собственной политической команды. В скором времени она представит свою программу. "Я пока не могу раскрывать все подробности моей будущей избирательной кампании. Если я сделаю этот ответственный и серьёзный шаг, то выскажу свою позицию по всем злободневным проблемам Мурманской области", - сообщила Беркова.

СМИ даже называют имя будущего главы её предвыборного штаба. Это, якобы, 32-летний политтехнолог и член "Единой России" с десятилетнем стажем Артемий Галицын (он же Артём Мурзаков), культуролог по образованию, в недавнем прошлом - председатель политсовета питерской "Молодой гвардии Единой России" (МГЕР), организатор молодёжных политических дебатов "Полит-бой", заместитель руководителя Санкт-Петербургского регионального исполкома партии "Единая Россия" (начальник отдела агитации и пропаганды), член политсовета Санкт-Петербургского регионального отделения ЕР, депутат муниципального образования "Шушары", помощник депутата Госдумы РФ Виталия Милонова. Автор инициативы запретить хозяевам питерских кафе и ресторанов именовать шаверму шаурмой, поскольку слово "шаверма" стало "частью петербургского культурного кода". В январе 2019 года Галицын назначен советником вице-губернатора Мурманской области Анатолия Векшина и переехал в Мурманск (в интервью "Комсомольской правде": "Над предложением сменить регион долго не думал. Мне очень интересна Арктика, а Мурманскую область успел полюбить ещё летом, когда приезжал сюда как турист"). Сторонник "разумной декоммунизации". Информационное агентство "СоцИнформБюро" считает его "хорошим знакомым работавшего в штабе Ксении Собчак Антона Красовского".

Radio Record Мурманск запустило в соцсетях опрос "Кого бы вы поддержали на выборах губернатора Мурманской области?", где фигурируют кандидатуры Берковой и действующего губернатора Марины Ковтун (которой различные источники давно прочат отставку и арест, но Валентина Матвиенко и Светлана Медведева по мере сил прикрывают подругу). Порноактриса набирает более 35 %, Ковтун - лишь 4 %. Шестьдесят процентов голосующих отвергают обеих.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/pornozvezda_elena_berkova_gotova_vozglavit_murmanskuyu_oblast_.


Завтра, ДеньТВ

Павел Раста - "Депрессия в Соединённом Королевстве"



Этим летом исполнится три года с того момента, как на референдуме в Великобритании было принято решение о выходе страны из Евросоюза. Событие, уже вошедшее в историю под именем Brexit - аббревиатурным сокращением, смысл которого можно перевести, как «Британский выход». За это время первоначальная эйфория в британском обществе сперва сменилась задумчивостью, а затем ситуация и вовсе приобрела все черты тупика: экономического, политического, социального. И к 29 марта 2019 года — запланированной дате выхода — Великобритания подходит в состоянии неопределённости и двусмысленности. Со стороны происходящее там бывает крайне непросто понять. Но как выглядит реальность «британского выхода» изнутри? Как видят происходящее в самой Британии? Перед лицом каких вызовов встало британское общество и почему сейчас оно находится на грани раскола? Почему британские власти всерьёз рассматривают возможность отложить Brexit, но, одновременно, не могут на это решиться?

Что ж, это очень большой разговор.

Brexit означает Brexit

Когда два года назад премьер-министр Тереза Мэй озвучивала свою основную позицию по этому вопросу, её главным тезисом была фраза: «Brexit означает Brexit». Смысл её был в том, что какие бы события не происходили — 29 марта 2019 года Великобритания выходит из Евросоюза. Изначально вариантов такого выхода предусматривалось два : "Мягкий"(soft Brexit) означающий членство Великобритании в том или ином виде в составе таможенного союза, либо единого рынка ЕС, наподобие отношений ЕС с Норвегией (Лондон, в этом случае, должен был бы пойти на уступки в вопросе доступа рабочей силы из ЕС на свою территорию, что, во многом, противоречит главной ценности "развода" — возвращению британцам контроля над своими границам);"Жёсткий" (hard Brexit), означающий выход Великобритании из всех структур ЕС, с заменой полноценного членства в них на заключение договоров в различных сферах (торговле, безопасности, ect), что крайне негативно воспринимается бизнесом, видящим реальный риск даже от краткосрочных перебоев в торговых, транспортных, финансовых коммуникациях, которые неизбежно последуют в этом случае (главным и, пожалуй, глобальным плюсом здесь является то, что у Лондона оказываются развязанными руки для заключения торговых сделок с третьими странами).

Однако, теперь дата выхода воспринимается отнюдь не так однозначно — очень скоро выяснилось, что всё совсем не просто. И что для выхода из ЕС относительно без потерь Лондону необходимо заключение сделки, без которой между островом и континентом может вспыхнуть экономический конфликт, по сути, равный «континентальной блокаде», когда-то предпринятой Наполеоном. С той лишь разницей, что в этот раз у Великобритании не будет союзников на материке. Договорённость по сделке уже почти была достигнута в ноябре прошлого года, но дальше предварительных соглашений дело так и не пошло, в результате чего Британия может оказаться лицом к лицу с очень тяжёлой реальностью. В первую очередь это касается её граждан, для многих из которых разрыв экономических связей с континентальной Европой теоретически означает личное разорение, безработицу и безысходность. И прежде всего это касается регионов, инфраструктура которых напрямую связана с британо-европейским товарооборотом. Именно об этом говорят противники «развода» в политике и в СМИ. И теоретически всё именно так — их доводы звучат очень логично и возразить им, вроде бы, нечего.

Но так ли всё очевидно на самом деле?.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/brekzit_duvr_v_ozhidanii_vihoda.


Завтра, ДеньТВ

Вернуть военную подготовку в школы ("пацифист никогда не будет защищать Родину")


Необходимо возродить в российских школах предмет "Начальная военная подготовка".

Об этом заявил генерал-полковник Виктор Бондарев, Герой России, заслуженный военный лётчик Российской Федерации, экс-главнокомандующий Воздушно-космическими силами РФ и руководитель Авиационной группы ВКС России в Сирии, председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

На встрече сенаторов с министром просвещения РФ Бондарев обратился к Ольге Васильевой с настоятельной просьбой вернуть в школы НВП: "Ольга Юрьевна, с уважением к Вам. У меня самый, я считаю, важный вопрос. И, наверное, только Вы, как женщина, можете принять такое решение, потому что ваши предшественники так и не смогли осилить этого... Почему убрали НВП из школы? Вы понимаете, что пацифист никогда не будет защищать Родину. И стихотворениями или кисточкой её никто никогда не защищал и не защитит. Тем более, в наших условиях, когда вокруг такое творится. Ребёнок будет знать, что такое присяга, что он не имеет права её нарушить. Чего мы боимся и кому на пользу мы играем? Поговорка "Каков поп, таков и приход" здесь соответствует стопроцентно. Ну поймите: это надо вводить сейчас. В армии срок службы сократили до одного года благодаря пацифистам, ребёнок боится автомата, ребёнок не знает, что такое граната и как её кидать. Разве это нормальное явление? Извините, что эмоционально, но это надо делать. Ради Бога, сделайте это Вы, как женщина!".

"Сделайте половину ОБЖ, а половину назовите начальной военной подготовкой, и все пойдёт на уровне", - добавил генерал. Министр сказала, что она "не против". По мнению Васильевой, "у малышей это вводить не стоит", зато старшеклассники вполне могут изучать основы военного дела. Конкретные идеи по возврату военной подготовки в школы будут разработаны Министерством просвещения совместно с Комитетом СФ по обороне и безопасности.

Виктор Бондарев:

Со стороны "светлоликого" лагеря раздался ожидаемый визг и глумёж. "То трудных подростков в военные лагеря ссылать собрались, теперь вот это? С кем воевать собрались?", - пишет Ксения Собчак в своём Telegram-канале "Кровавая барыня". "И люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей... Прячьте детей от этих идиотов", - голосит в Twitter бывший екатеринбургский мэр Евгений Ройзман. Оппозиционный либеральный блогер Алекс Леденёв: "От кого он защищаться собрался? Все цивилизованные страны давно уже отказались от войн". Зашлись в истерике Дмитрий Гудков, "Эхо Москвы", "Дождь", "Медуза", "Свобода" и прочие неполживцы. Сетевая шваль называет Героя России Бондарева (награждённого за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни) "одноклеточным солдафоном", "сумасшедшим совкобыдлом" и т. д.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/vernut_voennuyu_podgotovku_v_shkoli.


Завтра, ДеньТВ

Евгений Жирнов - "Сталин: Мы не торгуем украинской землёй"


В сентябре 1942 года, когда в Сталинграде в тяжелейших боях, по сути, определялся исход войны, правительство оккупированной Германией Польши, находившееся в Лондоне, подготовило доклад об устройстве Европы после поражения нацистов. В числе прочего в нем говорилось о будущей оккупации польскими, а не советскими войсками восточной части Германии, о новой, значительно увеличенной территории Польши и о репарациях. Этот нелегально полученный документ помог советскому руководству разрушить мечты польских политиков.
«Мнение руководящих польских кругов»

С момента обретения Польшей независимости вопрос о советско-польской границе долгое время оставался одним из самых неприятных во взаимоотношениях двух стран. В декабре 1919 года Верховный совет Антанты предложил сделать восточной границей Польши линию, охватывающую ту часть бывшей территории Российской Империи, где большинство населения составляли поляки. Правда, в случае ее принятия крупные города, считавшиеся в Польше исконно своими, оставались за пределами польской территории.
Однако к принятию предложения Антанты поляков подталкивала ситуация, сложившаяся в ходе советско-польской войны. Красная армия успешно наступала, и польские руководители в июле 1920 года согласились принять предложенную линию границы. В отличие от советских вождей, которые считали, что смогут провести более выгодную линию границы после победы. Или вообще не будут иметь границ с советской Польшей. Поэтому они отклонили ноту британского министра иностранных дел лорда Керзона и отказались принять названную его именем линию границы.
Казалось бы, ничто не препятствовало осуществлению планов руководителей РСФСР. Но в августе 1920 года Красная армия потерпела сокрушительное поражение под Варшавой, в результате чего в 1921 году пришлось заключать крайне неприятный, если не сказать большего, Рижский мирный договор, согласно которому советско-польская граница была проложена восточнее линии Керзона.
Потеря Западной Украины и Западной Белоруссии была серьезным ударом по репутации руководства Коммунистической партии и страны и годами оставалась серьезным раздражающим фактором, осложнявшим межгосударственные отношения. Именно поэтому занятие этих территорий в 1939 году, после начала Второй мировой войны, называлось в СССР освободительным походом Красной армии.
Осенью 1942 года вести переговоры о будущей советско-польской границе было, мягко говоря, преждевременно. Но появление доклада польского правительства в изгнании говорило о том, что вопрос по-прежнему остается очень острым и готовиться к его решению нужно заранее и всерьез. И использовать для получения преимуществ любую оплошность поляков.
Первую они совершили, передав документ для ознакомления находившемуся в Лондоне президенту оккупированной Чехословакии Э. Бенешу. Польские руководители почему-то не приняли во внимание тот факт, что и с Чехословакией у Польши был застарелый территориальный спор о Тещинской области, которую после Мюнхенского соглашения 1938 года оккупировали польские войска. А у президента Бенеша были особые отношения с СССР, посредниками в которых выступали сотрудники НКВД. 28 декабря 1942 года в докладе И. В. Сталину о польском документе нарком внутренних дел СССР Л. П. Берия так описывал встречу президента Чехословакии с резидентом советской разведки в Лондоне И. А. Чичаевым:
«БЕНЕШ вызвал советника полпредства СССР в Лондоне т. ЧИЧАЕВА к себе и передал для ознакомления доклад польского министра и председателя польской комиссии послевоенной реконструкции доктора Мариана СЕЙДА, подчеркнув при этом, что это официальный документ, в котором отражено мнение руководящих польских кругов в Лондоне на будущее устройство Европы и роль Польши, и предупредил о необходимости соблюдения строгой конспирации».

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/evgenij_zhirnov_stalin_mi_ne_torguem_ukrainskoj_zemlej.


Завтра, ДеньТВ

Леонид Савин - "Информация это оружие (о разработках в области информационной войны в США)"


Многие методологии, позволяющие манипулировать общественным сознанием, основаны на технологиях искусственного интеллекта. Если гиганты Силиконовой долины в США фактически установили монополию на социально-политический инжиниринг через социальные сети, боты и различные алгоритмы, то силовые структуры США,  двигаясь в том же направлении, преследуют более агрессивные цели.

Лидер в этой области – Оборонное агентство перспективных технологий (DARPA). На следующие пять лет агентство уже выделило два миллиарда долларов на проекты развития искусственного интеллекта.

Один из них, запущенный в июле 2018 г. под названием Artificial Intelligence Exploration, направлен на разработку так называемых инструментов третьей волны, способных привносить «контекстную осведомлённость» в технологии, не понимающие мир, который они описывают. Это основной зонтичный проект DARPA.

Ещё один проект направлен на автоматизацию извлечения научных знаний –Automating Scientific Knowledge Extraction. Этот инструмент будет автоматически определять местонахождение новых данных и научных ресурсов, анализировать их для получения полезной информации, сравнивать эти результаты с существующими исследованиями, а затем генерировать новые модели.

Есть и программы, которые относятся к новому поколению нейротехнологий. Основная идея состоит в создании нейроинтерфейса, с помощью которого можно переводить мысли в текстовый формат, телепатически управлять роботами, например дронами, и т. п.

Всего же у DARPA более 20 программ, посвященных искусственному интеллекту, и более 60, связанных с кибербезопасностью.

Искусственный интеллект, особенно машинное обучение, рассматривается агентством как партнер по сотрудничеству, который поможет конструкторам выявлять их промахи и ошибки.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/informatciya_eto_oruzhie.