Завтра, ДеньТВ

Александр Долгирев - "Прототипы персонажей «Трёх мушкетеров»"


Согласно «Трем мушкетерам», д’Артаньяну на момент начала романа было шестнадцать или семнадцать лет. Атосу при этом двадцать шесть, Портосу примерно столько же, сколько и Атосу, а Арамису чуть за двадцать. Однако реальный Шарль де Бац д’Артаньян был старше своих соратников по лазоревому плащу. Он пришел в мир в 1613-м году в замке Кастельмор в семье потомственного дворянина Бертрана де Баца де Кастельмора.

В Старой Франции – стране тысячи масок, за словом «замок» скрывался изящный двухэтажный особнячок, сохранившийся до наших дней, а за формулой «потомственный дворянин» спрятался внук зажиточного мещанина, купившего этот особняк, и сын предприимчивого мещанина, получившего дворянство через жену. Маской является даже само родовое прозвище д’Артаньян, под которым Шарль де Бац остался в истории. Артаньян – это название поместья семьи его матери Франсуазы, и Шарль никогда не был владетелем этих земель.

Впрочем, последнюю маску на Шарля (и на его старших братьев) надел сам король Людовик XIII. Дед Шарля по материнской линии некогда сослужил королевскому дому хорошую службу, поэтому когда государь узнал о том, что молодой Поль де Бац (старший брат Шарля) в Париже, и более того, в Королевской гвардии, он сам пожелал, чтобы худородный шевалье принял старинное родовое имя, на которое по сути не имел прав.

Продолжение: http://zavtra.ru/books/aleksandr_dolgirev_prototipi_personazhej_treh_mushketerov?fbclid=IwAR0jrbOLzIprL-TbcUNo__R9WqgN5jYQGfbAtfvlGC1xzPAMZPMor716T4Q.


Завтра, ДеньТВ

Против СБН. "Страдать заставят всех!" (беседа Андрея Фефелова с юристом Анной Швабауэр)


"ЗАВТРА". Анна Викторовна, в конце ноября прошлого года на сайте Совета Федерации был опубликован проект закона "О профилактике семейно-бытового насилия". Этот законопроект является разрушительным для семьи, общества и государства. Но у него есть сторонники, которые делятся на две неравные части. Первая часть сознательно работает на внешние, враждебные России силы. А вторая — те, кто искренне не понимают, что плохого в защите женщин от насилия в семье. Первым объяснять что-либо бесполезно, а вторым мы постараемся рассказать, в чём опасность этого законопроекта. История его, я знаю, давняя.

Анна ШВАБАУЭР, кандидат юридических наук, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи. Да, первые попытки внести этот законопроект в Государственную думу датируются девяностыми годами. С тех пор он более сорока раз вносился в Думу, и всегда, к счастью, встречал сопротивление.

Сейчас мы видим очередную агрессивную попытку лоббирования этого законопроекта. Во всех регионах его обсуждают, и везде общественность выступает резко против. Поэтому у лоббистов не так всё легко идёт.

В октябре прошлого года в парламенте состоялись общественные слушания по этому вопросу. Они были организованы Оксаной Пушкиной и прочими сторонниками законопроекта так, что из трёх часов времени — два с половиной было дано его лоббистам. Они, конечно, пугали страшными случаями с отрубленными руками, постоянно включали гнетущую музыку, воздействуя на зал, стараясь убедить, что такие случаи повсеместны, а будущий закон — спасение. Хотя такие преступления ни малейшего отношения к этому закону не имеют.

"ЗАВТРА". А противники законопроекта смогли что-то сказать?

Анна ШВАБАУЭР. Мы буквально прорывались к трибуне! Мне дали всего пять минут. Другим противникам закона давали по минуте.

Видимо, задумывались эти слушания как общественное "одобрям-с!", но народ встал на дыбы. Пошли по всей стране митинги, пикеты. Люди массово стали писать в органы власти. Лоббисты закона в ответ неприкрыто лукавили: мол, не утверждено ещё ничего и не опубликовано, что же вы тут обсуждаете? А сами они обсуждают, хотят внести, одобрить некую концепцию, а нам, когда мы критикуем их концепцию, говорят, что законопроекта нет! Хитрый ход.

Но под воздействием общественного недовольства Валентина Матвиенко опубликовала наконец этот законопроект. За две недели он собрал более десяти тысяч комментариев, из них 90% — отрицательных.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/stradat_zastavyat_vseh.


Завтра, ДеньТВ

«Скажи нам правду, Эрдоган!..» (беседа Владислава Шурыгина и Константина Сивкова)


"ЗАВТРА". Константин Валентинович, главное событие недели, на мой взгляд, — это обострение ситуации в "Идлибской зоне", нарастание напряжения между Турцией и Сирией, между Турцией и Россией. Если читать ленту новостей, то возникает ощущение, что вот-вот на севере Сирии разразится большая война. Так ли это?

Константин СИВКОВ. На мой взгляд, всё не так страшно, как выглядит в ленте новостей. Турки имеют в Сирии свои интересы — Эрдоган мечтает отщипнуть от Сирии кусок и сохранить статус "защитника мусульман" применительно к свезённым сюда со всех концов Сирии исламистам. Для осуществления этого плана у него под рукой содержится определённая группа оппозиционеров. Эта группа невелика — две, две с половиной тысячи человек, которые называются "умеренной оппозицией". Другая группа — это примерно двадцать две тысячи человек, которые сидят в "Идлибской зоне", относятся к разряду радикальных джихадистов и очень мало контролируемы со стороны турок. А по условиям Сочинского соглашения всё турецкое присутствие в Сирии легитимизируется именно тем, что Турция обязалась контролировать всех присутствующих здесь боевиков: и "умеренных" и, так сказать, "неумеренных". То есть, присутствие турок здесь временное, и оно не может быть интегрировано в политическую систему Сирии. Поэтому в чём сейчас проблема Турции? Ликвидация идлибского котла для Турции означает лишь то, что она исчезает как фактор сирийской внутренней и внешней политики. Это не в интересах Анкары, поэтому Эрдоган жёстко борется за то, чтобы сохранить своё присутствие в Сирии, то есть "Идлибскую зону", поэтому он и грозит силой.

Конечно, Турция имеет армию, вторую по численности и по потенциалу среди армий НАТО. Общая численность группировки её сухопутных войск — почти полмиллиона человек. Это много! Плюс почти 400 самолётов, приличный флот, контроль над Босфором и Дарданеллами — стратегически важными для этого региона проливами. Но если внимательно присмотреться, то выяснится следующее. Есть такое понятие — "оперативная ёмкость района". Вот оперативная ёмкость района "Идлибской зоны" очень невелика. Она, с учётом всех характеристик, максимум — корпусной масштаб, то есть 20-25 тысяч человек, это три-четыре, максимум пять бригад с усилением, всё. Вполне сопоставимо с тем, что сейчас имеет сирийская армия, сирийцы даже побольше имеют, учитывая, что в географическом, военно-стратегическом отношении находятся в более выгодном равнинном регионе.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/skazhi_nam_pravdu_erdogan_.


Завтра, ДеньТВ

Всеволод Алипов - "Бесцветная радуга"


Праймериз Демократической партии США в штатах Айова и Нью-Гэмпшир закончились с тревожным результатом для её руководства: вперёд выходит радикальный по американским меркам кандидат — сенатор из Вермонта Берни Сандерс. Его программа не выходит за рамки типичной для Европы социал-демократической повестки, но в стране, где до недавнего времени само слово «социалист» воспринималось как ругательство, успех Сандерса может привести к непредсказуемым результатам. Именно по этой причине его победа для многих демократов куда страшнее, чем победа Дональда Трампа. Столкнувшись в 2016 году с аналогичной ситуацией, руководство Демократической партии всеми правдами и неправдами заставило Сандерса отказаться от участия в предвыборной гонке в пользу Хиллари Клинтон. Тогда представительница столь ненавидимого избирателями истеблишмента, вопреки огромному антирейтингу, сумела консолидировать умеренный электорат демократов и даже обойти Трампа по общему количеству голосов. На нынешних выборах роль подобного кандидата прочили бывшему вице-президенту США Джо Байдену, но у того всё пошло наперекосяк. Ряд скандалов, нелепых ситуаций и история вокруг коррупционных схем сына Байдена – каждый шаг Джо оборачивался ошибкой. Праймериз в Айове привели к катастрофическому провалу 77-летнего кандидата, стремительно впадающего в маразм. Составить конкуренцию Сандерсу пока не смогли ни миллиардер Майкл Блумберг, который уже потратил на свою кампанию больше Трампа, ни самопровозглашённая чероки Элизабет Уоррен.

В такой ситуации верхушке демократов срочно понадобился молодой умеренный кандидат, который стал бы новым лицом прогрессивной американской общественности. Таким кандидатом стал 38-летний Пит Буттиджич, стремящийся стать первым президентом-геем в истории США. Вся жизнь Буттиджича — история типичного представителя американской элиты.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/bestcvetnaya_raduga.


Завтра, ДеньТВ

Альберт Нарышкин - "Отставка губернатора Калужской области"


После отставки губернатора нашей Калужской области, Артамонова, на него просто тонны грязи обрушили… татарские националисты! Вот уж, казалось бы, этим-то что, да? Но никак не могут забыть и простить идею Артамонова, чтобы отмечать стояние на реке Угре. Там какие-то невероятные поэмы целые сочиняют про «претензии федерального центра» к ушедшему губернатору. Короче, я хочу высказать своё мнение как жителя Калужской области, который все 40 лет тут обитает, видел её ещё при СССР и во все следующие периоды.

Моя оценка итогов правления Артамонова в Калужской области проста до чрезвычайности:

Когда Артамонов принял дела, наша область была пятой с конца в рейтинге уровня жизни регионов страны. Когда оставил — пятая с начала, при том, что были периоды, когда Калужская область вообще входила в тройку, уступая лишь Москве и Питеру!

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/otstavka_gubernatora_kaluzhskoj_oblasti.


Завтра, ДеньТВ

Андрей Фефелов - «Со стеклянной ясностью…»


Информационная стремнина… Информация летает, кружится, скачет, грохочет, мчится бурными потоками, низвергается тяжёлыми водопадами, хлещет пенными фонтанами. В какой-то момент пена накапливается и превращается в искрящиеся зыбкие башни. Эти башни растут, громоздятся, расползаются, падают и снова наращивают свою рыхлую белую плоть, состоящую из миллиардов мельчайших радужных пузырьков. За этой "пеной дней" не видно смысла и канвы происходящего. Любое сведенье моментально обрастает плотным слоем фейков, иллюзий, шуток, ложных сенсаций и сомнительных интерпретаций. "Средь этой пошлости таинственной" всплывают порой информационные маячки, похожие на синие путевые огоньки. Только по ним и можно распознать реальность, расшифровать наступающее на нас будущее. Здесь важно не ошибиться, не принять за ориентир случайный отблеск, сфокусироваться на самом главном.

Переход Сбербанка под эгиду правительства — вот главное! Громоздкая и мутноватая история, связанная с перетеканием крупных сумм из одного кармана в другой, с неожиданным вскрытием кубышки Фонда национального благосостояния, со странной казуистикой взаимоотношений государства и Центрального банка — содержит в себе очень важный и значимый посыл: тихой сапой, на кошачьих лапах к нам пришла новая эпоха. В России началась Великая цифрономическая революция!

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/so_steklyannoj_yasnost_yu.


Завтра, ДеньТВ

Конференция «Китай на пороге глобальных изменений: история, современность, будущее»


Научно-просветительская конференция «Китай на пороге глобальных изменений: история, современность, будущее»

Дорогие товарищи!

14 и 15 марта в Москве состоится Научно-просветительская конференция «Китай на пороге глобальных изменений: история, современность, будущее». Заседания пройдут в конференц-зале «Москва» гостиницы «Измайлово» (корпус Гамма-Дельта).

Начало 2020 года обрушило на нас целый поток событий. Особое значение имеют новости из Китая — одного из важнейших экономических партнеров Российской Федерации, с которым наша страна имеет вторую по протяженности границу. Вспышка эпидемии коронавирусной инфекции, приведшая к блокаде многомиллионных городов, остановке десятков тысяч крупнейших промышленных предприятий, закрытию границ для перемещения людей и товаров, уже привела к тяжелым последствиям для всей мировой экономики.

Насколько долгими и глубокими они будут? Как был устроен Китай до сегодняшнего дня, и в какую сторону пойдет развитие Поднебесной после этих событий? Как эта страна и её руководство преодолевали кризисы в прошлом? Как устроено мышление китайских чиновников и предпринимателей?

Ответы на эти и многие другие вопросы будут даны лучшими специалистами по Китаю, профессиональными экономистами и историками 14 и 15 марта в ходе научно-просветительской конференции «Китай на пороге глобальных изменений: история, современность, будущее», которая будет проведена по инициативе канала «ДЕНЬ-ТВ» и газеты «ЗАВТРА».

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/nauchno-prosvetitel_skaya_konferentciya_kitaj_na_poroge_global_nih_izmenenij_istoriya_sovremennost_budushee.


Завтра, ДеньТВ

Константин Сёмин - "Услышат ли канарейку?"


Прошла очередная церемония "Оскара". Сама премия, как показывают её рейтинги, скоро никому не будет нужна: если в 1998 году церемонию в прямом эфире смотрели 59 миллионов человек, то в этом — всего лишь 24.

Пережёвывание одного и того же, "обмусоливание" нарядов, бренчание драгоценностями, вставные челюсти, керамические улыбки, слезящиеся глаза и волнение силиконовых грудей — всё как обычно. Террариум единомышленников.

В прямой трансляции "Эй-Би-Си" можно было увидеть ровно то, о чём говорил не так давно актёр и режиссёр Рики Джервейс: "Всем наплевать на кино! Никто не ходит туда. Все смотрят сериалы. Серьёзно. Фильмы стали ужасными. Все актёры ушли в net и НВО. Оставшиеся в Голливуде снимают фантастическо-приключенческую чушь. Они надевают маски, плащи и облегающие костюмы. Но они больше не актёры. Их работа — тренажёрный зал дважды в день и стероиды. Apple вот тоже теперь снимает сериалы про достоинство и правильное поведение. Неплохо для компании, владеющей потогонными фабриками в Китае. Apple, Амазон, Дисней. Если бы ИГИЛ (организация запрещена в России. — ред.) запустили свою телеплатформу, ведь вы же присылали бы им коммерческие предложения, не так ли? Короче, если вам сегодня достанется награда, не пытайтесь с этой сцены говорить о политике. Вы не имеете на это права, вы ничего не знаете о реальном мире. Большинство из вас провели за школьной партой меньше времени, чем Грета Тунберг".

Впрочем, вся эта стареющая и завистливая свора превращается в македонскую фалангу, как только речь заходит о её насущных, коммерческих, в первую очередь, интересах. Поэтому с момента избрания Трампа, которому, как известно, по вкусу совершенно другая пропаганда, каждую церемонию Голливуд превращает в политическое событие, а подиум — в трибуну для отважных демаршей и едких укусов.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/uslishat_li_kanarejku.


Завтра, ДеньТВ

На Украине запретили художественный фильм Зеленского


Государственное агентство Украины по вопросам кино запретило к показу и продаже в стране пять художественных фильмов, над одним из которых работал нынешний президент Владимир Зеленский. Это комедия «Восемь первых свиданий» 2016 года, в которой Зеленский выступил в качестве исполнителя главной роли, сценариста и продюсера. Информация об этом появилась на официальном сайте агентства 18 февраля.

Фильм попал под каток цензуры на основании закона «О кинематографии» и приказов министерства культуры Украины «О дополнении перечня лиц, которые создают угрозу национальной безопасности».

Продолжение: http://zavtra.ru/events/na_ukraine_zapretili_hudozhestvennij_fil_m_zelenskogo.


Завтра, ДеньТВ

Собчак-старший


Ведущие новостей из выпуска в выпуск повторяют фразу "Россия вспоминает Анатолия Собчака".

Провинциал смешанных польско-чешско-еврейско-малороссийских кровей, внук члена партии кадетов, мгновенно переквалифицировавшегося в пламенного большевика. Малозаметный ленинградский специалист по хозяйственному праву, ультралояльный карьерист (Анатолий Лукьянов: "Я же в своё время был членом Высшей аттестационной комиссии, и мне поручили дать рецензию на кандидатскую диссертацию Собчака. Я почитал — там было столько ссылок на Ленина и на прочих начальников, что мы в ВАКе решили вернуть диссертацию автору, чтобы он её переписал"). Один из ярчайших продуктов первой демократической волны, который с космической скоростью просочился во властные структуры по схеме: вступление в КПСС ("чтобы изнутри её разрушить", как позднее утверждала вдова Людмила Нарусова) - налаживание контактов с французской масонерией - избрание народным депутатом СССР - пафосный демагогический трёп, особенно в качестве главы комиссии по расследованию тбилисских событий апреля 1989 года - громкий выход из КПСС - избрание председателем Ленсовета - избрание мэром северной столицы; на впечатляющий взлёт хватило 2-3 года. Что было дальше, все мы прекрасно помним. Мэрство завершилось проигрышем на выборах, банальным коррупционным уголовным делом, эмиграцией во Францию, многообещающим возвращением на родину и бесславной кончиной в светлогорской гостинице (Калининградская область) в компании, по слухам, двух жриц любви и тройной дозы виагры под алкоголь.

Продолжение: http://zavtra.ru/events/sobchak-starshij.